Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Encuestas desarmando la mafia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Encuestas desarmando la mafia. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de octubre de 2009

Invitación

No cabe duda que el ambiente electoral de la FESC empieza a calentarse, la encuesta de esta semana, consiguió 29 votantes, con lo que se ha roto el record de número de votos que era de 24 y que pertenecía a la primera encuesta, la que preguntaba ¿Quien domina a quien, la mafia a la directora o la directora a la mafia? En esa ocasión se emitieron 24 votos. 21 de esos votos consideraban que la directora era dominada por la mafia. Un voto que la directora dominaba a la mafia y dos más que ninguno dominaba al otro. Uno de esos dos votantes me aclaró, que el sentido de su voto era que siendo la directora y la mafia una y la misma cosa, nadie dominaba a nadie.

De los 29 votos recibidos, esta semana, 18 se manifestaron por no apoyar la reelección, 7 por apoyar la reelección, 3 dijeron que no piensan participar en el proceso, 1 voto por apoyar a un candidato independiente y nadie dijo no sentirse representado por las opciones posibles.

Llama la atención que si bien en la encuesta del 5 de Junio, hubo un número menor de votantes, el número de votos que consideraba que la directora era dominada por la mafia era mayor en dos, al número de votantes que hoy se manifiesta por la no reelección. ¿Cómo entender eso? ¿Será que dos de los que piensan que la directora es dominada por la mafia, están a favor de su reelección? No, por supuesto que no.

Es obvio que 4 meses y medio después, los universos de votantes son distintos y ahí es donde viene la parte más interesante de lo que muestra la encuesta de la última semana. En esta última semana tenemos siete votos de quienes van a apoyar la reelección, es decir que finalmente este blog ha convencido de participar a personas cuyas posición a-priori no es contraria a la directora y eso me parece que no es un aspecto menor, así se trate de un número reducido.

Comparto con la mayor parte de quienes participan en el blog, la posición que le da nombre: hay que desarmar la mafia, pero me parece que sería muy importante conocer cuáles son los argumentos de quienes se han declarado a favor de apoyar la reelección, sería muy interesante poder discutir con ellos sus razones y hacer de este blog un sitio en el que las posiciones se analizan y se argumentan, finalmente la Universidad es unidad en la diversidad.

Quienes piensan apoyar la reelección, consideren por favor este texto como una invitación a debatir sobre el tema

¿Se animan?

sábado, 15 de agosto de 2009

Unidades Multidisciplinarias y resultados de la octava encuesta

Los resultados de la encuesta sobre las multidisciplinarias fueron, sobre un total de diez votantes, que:

La Fes Cuautitlán es la mejor para un 40 % de los votantes

La Fes Iztacala es la mejor para un 30 % de los votantes.

La Fes Acatlán es la mejor para 20 % de los votantes

La FES Aragón es la mejor para el 10 % de los votantes

La FES Zaragoza es la mejor para el 0% de los votantes.

Resultados interesantes que muestran para empezar el cariño que le tenemos a nuestra Facultad, nada más faltaba que consultando mayoritariamente a los miembros de la FES C, no resultará considerada, ésta, como la mejor Multidisciplinaria.

En segundo lugar se encuentra Iztacala. Iztacala es una Facultad que conozco poco y a la que hace tiempo que no voy, pero la recuerdo como una escuela muy bien cuidada y orientada a las ciencias de la salud. Con un grupo de sicología educativa encabezado por su ex director Felipe Tirado.

La FES Acatlán la conozco más o menos bien, pues he dado clases ahí desde finales de los ochenta. Dí primero clases de Español para extranjeros, después de Francés y de matemáticas en la carrera de MAC y cibernética en la de comunicación, amén de cursos de formación a profesores. Me parece que es una Facultad que puede hacer bastante más de lo que hace, sobre todo en el área de matemáticas. Área en la que existe una conexión con la mafia cuautitlanense. Profesores de Cuautitlan integran la dictaminadora de Acatlán y viceversa.

A principios de los noventa el Dr. Laguna, entonces coordinador para el desarrollo académico de las Unidades Multidisciplinarias me propuso como representante de todas las Unidades Miultidisciplinarias ante el Consejo Asesor de Cómputo de la UNAM y tuve en ese carácter, trato con los profesores, funcionarios y autoridades de la FES Aragón, ya que ahí se imparte la carrera de Ingeniería en cómputo. Más adelante como director de cómputo para la investigación en la DGSCA traté mucho con los becarios de esa carrera, que llegaban a DGSCA. También formé parte de sus jurados calificadores y comisiones dictaminadoras, por cierto junto con el Ingeniero Valera Negrete, fundador de la FES Cuautitlan y andando el tiempo director de Acatlán. Una dificultad que ha tenido siempre Aragón, ha sido la de un insuficiente número de profesores de carrera.

La FES Zaragoza aparece al final de la lista con cero opiniones a favor. Tanto Aragón como Zaragoza tienen fama de encontrarse en zonas muy complicadas de la Ciudad. Zaragoza además tiene dos campos separados por varios kilómetros y un cerro, lo que dificulta las telecomunicaciones. Con la FES Zaragoza tuve mucho contacto, cuando llevamos allá las pláticas de Ciencia, Conciencia y Café, en las épocas en que deje de ser secretario académico de la FESC.

En mi opinión son Unidades sumamente interesantes y llenas de potencialidades, que desafortunadamente no se han capitalizado. La razón que les dio origen: atender a una mayor población estudiantil en zonas de la periferia de la zona metropolitana ha sido quizás la misma que ha dificultado su cabal maduración, pues la lejanía de Ciudad Universitaria y lo que implica en calidad de servicios las ha hecho poco atractivas para muchos buenos profesores. Aunque no conozco con detalle lo que pasa en esas unidades multidisciplinarias estoy seguro de que también se han debido formar grupos de intereses, semejantes al de la FES Cuautitlan, aunque sin duda no de las proporciones de la Mafia de Cuautitlan .

domingo, 9 de agosto de 2009

Nuevo seguidor.

Veo con gusto, aunque me llama la atención, que tenemos un nuevo seguidor en el Blog. Un seguidor que además completa un número simbólico: Llegamos a 20. Me da gusto porque sugiere que lo que se escribe en el blog y la comunidad que se forma a través de él, es interesante. Y me llama la atención porque en estas semanas entre las vacaciones administrativas y el inicio de los cursos ha habido una calma en el blog. Y justamente es en esas semanas de menos visitas al blog, semanas en las que incluso se me “olvidó” votar en la última encuesta, que aparece un nuevo seguidor. Un nuevo seguidor es siempre un aliciente, una confirmación de que las personas pueden entrar al blog y aunque en ese momento no se este desarrollando una discusión muy intensa, los materiales que están en él pueden ser leídos, releídos y motivar a darse de alta como seguidor. Bienvenido Josué.

Comentaré brevemente los resultados de la última encuesta porque nuevamente el número de votantes es muy pequeño. De cuatro personas que respondieron la encuesta 3 piensan que la razón por la cual el blog no se puede leer desde la facultad es por un bloqueo de las autoridades, nadie piensa que sea una falla técnica y una persona dice que si puede leerse. Yo no voté en esta ocasión, pero me inclino a creer que si hay intolerancia y bloqueo. La encuesta indica, de cualquier manera que aunque no existiera el famoso bloqueo de todos modos, a ese número de personas al menos, las autoridades les parecen capaces de censurar.

La nueva encuesta trata de averiguar como percibimos en la Facultad a nuestra escuela con relación a las otras unidades multidisciplinarias, esta motivada por un comentario que me hizo alguien hace unos días: me dijo es que estamos peor que tal multidisciplinaria. Me intrigó saber que pensamos de la FESC respecto a otras unidades multidisciplinarias y esa es la pregunta de esta semana.

viernes, 31 de julio de 2009

La sexta encuesta

En la última encuesta votaron 5 personas, cuatro de ellas opinaron que el gran perdedor de las elecciones del 5 de Julio fue el PAN y una que el PRD. En realidad, aunque son muy pocos votos, muestran una tendencia muy clara. Quizás ahora que vayan regresando más personas de vacaciones algunos quieran comentar sobre éste resultado.