Foro sobre las nuevas carreras de la FESC

El día de hoy celebramos la asamblea programada desde finales del semestre pasado. Iniciamos informando que la afiliación al colegio ha seguido incrementándose. Se informó también que a la fecha no ha habido respuesta de la Dirección a la carta que se le envió solicitándole una entrevista y se analizaron diferentes alternativas de acción. Se decidió escribir a la defensoría de los derechos universitarios como siguiente paso.
Se informó de la situación que pasan algunos profesores de la Carrera de Diseño y Comunicación Visual a los que se han recortado horas de nombramiento y de la situación denunciada por estudiantes de la carrera de tecnología acerca de irregularidades en la infraestructura de la carrera. Se comentó durante el análisis de estos puntos que en varios otros sitios de la Facultad existen irregularidades semejantes y se dijo que para poder integrar un expediente con los casos, es necesario documentarlos.A lo que algunos profesores se ofrecieron a colaborar.
Se tomó la decisión de organizar para el 4 de octubre próximo un foro para relizar el análisis de las condiciones en las que operan las nuevas carreras de la Facultad: Farmacia, Bioquimica Diagnóstica y Tecnología.
El programa del foro empezará a organizarse la semana entrante y esta abierta la posibilidad de hacer propuestas para la conformación del programa: proponer ponentes, someter trabajos, etc. Se dijo que se invitará, a participar en el Foro, a profesores, estudiantes y funcionarios que conozcan las carreras .
Se acordó que en esa misma fecha se realice una comida de convivencia de los profesores miembros del colegio académico.

Siendo las 12 menos diez se dio por terminada la asamblea con los dos acuerdos siguientes:
1. Escribir a la defensoría de los derechos universitarios denunciando la falta de respuesta de la dirección de la facultad a la carta del Colegio Académico.
2. Organizar para el 4 de Octubre el foro sobre la nuevas carreras de la FESC y la comida de convivencia de los profesores del Colegio Académico.

Nombramiento de presidente, secretario y tesorero.

El día de hoy, conforme a lo acordado en las anteriores reuniones, se llevó a cabo en el aula magna de campo 1 la asamblea para la elección de presidente, secretario y tesorero del Colegio Académico de Profesores.

A las 10 de la mañana no había el quorum del 50 % mas uno de los afiliados, que requieren los estatutos,  por lo que se esperó a las 10:30 para iniciar la reunión con los asitentes que entonces conformaron ya quorum de acuerdo a lo que señalan los mismos estatutos.

Quien conducía la reunión manifestó que quizás no sería conveniente proceder a la elección pues había pocos asistente; sin embargo algunos profesores manifestaron que esa había venido siendo la tónica de las últimas asambleas, que se había hecho suficiente difusión y que si no se realizaba la elección se corría el riesgo de que se diluyera el esfuerzo que se había venido realizando.

Se abrió a la discusión de los asistentes el punto y se culminó con una votación entre dos propuestas: una que era realizar la votación en ese momento y la otra en convocar a otra asamblea dentro de tres días, para tener tiempo de hacer mayor difusión. La votación fue favorable a la primera.

Se estableció entonces el mecanismo de elección que consistió en elaborar una lista de candidatos y en que cada miembro del Colegio Académico presente en la asamblea emitiera en votación abierta un voto por tres personas de la lista, para que los tres que al concluir la votación tuvieran mayor número de votos fueran respectivamente presidente, secretario y tesorero.

La votación concluyó con Rafael Fernández como presidente y los doctores René Miranda y Ana Leticia con igualdad de votos para las posiciones de secretario y tesorero, por lo que se acordó que entre ellos dos decidieran quien asumía que puesto. 

Los nombramientos de vocal no se realizaron para permitir que los profesores que aun están incorporándose al colegio pudieran integrarse en particular se dijo que se desearía una mayor representación de académicos de las áreas del campo 4.

También se aclaró que los nombramientos tendrán un periodo de un año para uniciar el colegio y que al término de éste periodo se convocará a nuevas elecciones.

Terminada la elección se habló de las acciones que deberá llevar a cabo el colegio y se decidió la fecha de la proxima asamblea para presentar un plan de acción para el siguiente semestre lectivo. Se acordó la fecha del 21 de junio en campo 1 y se fijaron las 12 horas del día, como el horario para realizarla.

Sin más asuntos que tratar se dio por concluída la asamblea.

Acuerdos de la asamblea del 25/02/10

Hoy se celebró, en el L 402 del campo 1 la asamblea programada, con la participación de profesores de ese campo, de campo 4 y del CAT. La razón por la cual se cambió el sitio de reunión fue que el aula magna estaba programada para los exámenes médicos.

Al iniciar la asamblea, pasadas las 12:30, el profesor Gustavo Ramirez pidió la palabra para incluir en la orden del día un punto de información sobre la carta que los representantes de la asamblea permanente de profesores habían enviado a Suemi, después de la última asamblea en Campo 4. Se aclaró que no se trata de dos asambleas diferentes, sino de un solo movimiento, que incluye profesores de toda la escuela, campo uno, cuatro y CAT en la que están participando profesores de distintas filiaciones sindicales y académicas, pero con un interés común en consolidar la academia en la FESC.

Aclarado que se trata de un solo movimiento en toda la Facultad, se decidió que habría que continuar en una sola línea de reuniones con la dirección y aunque informó el profesor Gutierrez que habían recibido como respuesta, a su carta, una propuesta de cita para el día de hoy en la sala de Juntas de la dirección; por existir también otra carta firmada por profesores de campo 1 y que a la propuesta de cita ofrecida por la dirección, hemos dado una respuesta para que no se nos de una fecha fija, sino un conjunto de alternativas, se decidió que en la respuesta a la propuesta de cita que la directora les hizo a los representantes del Campo 4, se le hará saber que se asistirá a la misma reunión que emane de la petición hecha por los doctores Ana Leticia Fernández y Rene Miranda.

Satisfecho ese punto se procedió a nombrar a los representantes de los profesores que serán portavoces de la asamblea en la reunión con la directora el día en que ocurra la reunión. Los profesores nombrados y aprobados por la asamblea fueron los seis representantes electos en la asamblea del campo 4 y ratificados hoy, junto con profesores de campo 1 y del CAT, con lo cual la lista de representantes es:

• Gustavo Ramirez Ballesteros

• Ubaldo Ramirez Urizar

• Rafael Perez Gónzalez

• Nora López Díaz

• Guillermo Aguilar Dorantes

• Alfonso Ramírez Barros

• Rafael Fernández Flores

• Leticia Fernández Osorio

• Rene Miranda Rubalcaba

• Andrea Trejo Marquez

Se habló de los temas a tratar en la reunión con la directora y se reiteró que serán los que se le hicieron conocer en la carta en la que se le solicitó la reunión, más la petición de no hostigamiento a los miembros de la comunidad que durante el pasado proceso de elección de directosr, mantuvieron posturas contrarias a la relección.

Se acordó que en cuanto se conozcan las propuestas de fechas, los profeores nombrados como portavoz se pondrán de acuerdo entre ellos para decidir la fecha y para organizar sus intervenciones.

Se discutió el sitio de reunión con la directora y se dijo que sería conveniente realizarla en el auditorio de exube 2, para que los profesores pudieran ver el diálogo con la directora. Se especuló, sobre la opinión de un funcionario, que habría dicho que sería dificil que la directora accediera por pensar que existía riesgo en una reunión de ese tipo. Aprovechando la presencia del Ingeniero José Juan Contreras en la asamblea, se le pidió hacer del conocimiento de la directora, que ese riesgo es inexistente y que un director debe sentirse con confianza de moverse entre las personas de su comunidad.

En asuntos generales, el maestro Juan Manuel Torres Merino informó haber entregado en la dirección un documento de análisis de una de las asignaturas de la carrera de IME.

Poco antes de las dos de la tarde se dio por concluida la reunión, no habiéndose fijado fecha para próxima asamblea, pero acordándose que se llevará a cabo en campo 4.

Asamblea de reyes.

Con éste título no aludo, por supuesto, a que los que estuvimos en la asamblea seamos como José Alfredo Jimenez, que seguía siendo el rey, aunque pensándolo bien....
Me refiero más bien a la fecha de la asamblea y a que partimos unas roscas que llevamos Ana Leticia y yo. Con lo cual hubo como seis u ocho afortunados que sacaron muñeco y por lo tanto compromiso para el 2 de febrero. Estamos puestos para los tamales.
En una asamblea bastante concurrida y animada por el ambiente de camaradería y de principio de año llegamos a acuerdos sobre los dos puntos que habíamos tratado en la asamblea anterior:

• Constitución o reactivación de un colegio académico de profesores
• Solicitud de entrevista a la Directora para plantearle algunas peticiones

Se acordó como primer punto que ambos asuntos se manejarían en paralelo, es decir que al mismo tiempo que se hacen las averiguaciones y trámites para constituir o reactivar el colegio se irán haciendo los planteamientos a la directora.

Se acordó en seguida una comisión revisora de los estatutos para que con base en sus sugerencias y comentarios se decidan los siguientes pasos para la constitución o reactivación del colegio.

Como tercer punto se nombraron redactores de la carta para la directora y se acordó que en realidad fueran tres cartas. Una a Suemi Rodriguez en su caracter de directora de la facultad, otra a Suemi Rodriguez en su caracter de Presidenta del Consejo Técnico y otra a la Juntra de Gobierno.

Como parte de la intervenciones de algunos profesores en la reunión se criticaron ciertas prácticas del Consejo Técnico y de los funcionarios de la FESC, en particular que algunos coordinadores de carrera de campo 4 se auto asignan como jurados en los exámenes profesionales. Para mantener una serie de demandas concretas y no crear una lista demasiado grande se decidio que una manera de frasear estas peticiones dentro de las cartas, sería decir: "que sean los criterios académicos los que predominen en la toma de decisiones, tanto del Consejo Técnico como de los funcionarios de la FESC"

Los otros puntos que solicitará la carta serán:

Solución de los casos pendientes del Consejo Técnico. (Casos Pineda, Iamaleev y Romo)
Nombramiento de un secretario del consejo técnico no vinculado al grupo de la mafia
Nombramiento de un coordinador de la UAPA no vinculado al grupo de la mafia.


El grupo de redactaroes presentará su propuesta de redacción el jueves a las once de la mañana en asamblea, en el mismo sitio en el que hasta ahora nos hemos reunido, para que una vez aprobada se proceda a recabar las firmas y presentarla a la dirección en la semana entrante.