Hoy se celebró la asamblea permanente de profesores con los puntos que se habían señalado para la orden del día. Habrá una minuta de la asamblea, que esta siendo elaborada por el Profesor Gustavo Ramírez y que publicaremos en el blog, tan pronto la tenga.
Mientras tanto doy una reseña del desarrollo de la asamblea. Se inició con el informe relativo a la claúsula quinta, se dijo que habrá una mesa de negociación con las autoridades y se leyó la propuesta de agenda para esa reunión. La agenda fue aprobado por la asamblea, con algunas observaciones acerca de recibir documentación de nuevos casos. Se quedó de publicar el texto propuesto de la agenda.
Se mencionaron en este mismo punto irregularidades en el mecanismo de control de asistencia y en la planeación de horarios, asignación de grupos y hojas de asignación. Se comentó que al parecer la FESC es la única Facultad donde se deben firmar de recibido las hojas de asignación y se recomendó no hacerlo.
Concluido el análisis del primer tema se pasó al de la conformación de colegio académico. Se hizo la propuesta de que se aceptasen en lo general los estatutos publicados en el blog, con excepción del nombramiento de representantes y una claúsula que habría que agregar acerca del mecanismo de ingreso.
Se propuso como mecanismo de ingreso, considerar como miembros fundadores a todos los profesores que firmaron la carta, pidiendo la cita a la directora. Los nuevos integrantes del colegio ingresarán luego de que su solicitud, avalada por dos miembros, sea aprobada por un comité de aceptación. Se argumentó que la razón de esta propuesta era evitar infiltraciones y mayoriteos.
Se aclaró que aquellos profesores que habiendo firmado la carta no deseen pertenecer al colegio, no serán parte de él.
Se propuso ratificar a los mismos representantes para hacerse cargo de la dirección del Colegio, sin nombrar presidente, ni ningún otro cargo, pero con la tarea de conformar, entre ellos, tres grupos de trabajo: uno para afinar los estatutos, y otros dos para afiliación y difusión.
La propuesta fue abierta a la discusión y hubo propustas alternativas, para que el ingreso al colegio no requiriera de la aprobación de un comité, sino que bastase con el deseo del académico. Varios profesores, argumentaron diciendo que no se quería a ciertos profesores en el colegio, por su trayectoria y sus acciones contrarias a la academia.
La profesora que había hecho la propuesta alterna, la retiró. Se dijo que el mecanismo no era antidemocrático y se dio de ejemplo que asociaciones científicas nacionales admiten a sus miembros con este tipo de mecanismos.
Los puntos restantes de la propuesta fueron aprobados. Se acordó realizar la próxima asamblea el martes 20 a las 10:00 en Campo 1. En cuanto se confirme la sala la daremos a conocer.
Al finalizar la asamblea se acercó a mí la maestra Soledad, de Ciencia Básica para entregar al Colegio Académico copia de una carta dirigida a la Sria. General de Aapaunam y en la que denuncian el mecanismo de contratación de nuevos profesores “a personal externo sin experiencia docente a nivel licenciarura y actualmente en el semestre 2010-II se da un tiempo completo por artículo 51 a personal externo...”
La carta además de la firma de la profesora Soledad tiene la de otros siete profesores de la sección. En cuanto tenga una versión digital de la carta, la publicaré integra.
Platico lo de la carta para atender la petición de la profesora, pero también porque me dijo: “Yo le marqué copia al colegio de profesores, porque para mí ya existe”. Y sí, desde hoy ya somos Colegio, ahora a seguir trabajando. Por lo pronto, los representantes electos ya nos pusimos de acuerdo para reunirnos la semana entrante.
