Hay veces que el panorama en la FESC es deprimente, por lo menos en cierta áreas como el departamento de física. Estaba a punto de empezar a detallar las causas, pero no lo voy a hacer porque lo que quiero escribir hoy es una nota más positiva. Justamente quiero escribir sobre las compensaciones que nos permiten soportar la incompetencia de los funcionarios de la FESC.
Hablo de la satisfacciones de ser profesor que culminan cuando los estudiantes se reciben, me refiero a la satisfacción de ser jurado en un examen, de dirigir una de tesis, de ayudar a formar profesionales capaces.
No me voy a poner yo solo la trampa de callar un elogio a una persona, porque es mi amiga. Creo que Ana Leticia, en condiciones difíciles en el departamento de Física ha venido haciendo una labor que vale la pena, porque es una labor a favor de los estudiantes.
El miércoles 7 de abril, Ana Leticia, José Franco Pérez Arévalo y yo fuimos sinodales del exámen de Alma Violeta Romero Salgado y Nayeli Márquez Cuandón, como presidente del sínodo me tocó tomarles la protesta y me volví a emocionar al pensar en el significado de ese acto protocolario.
Teníamos frente a nosotros a dos jovencitas que hubieran podido optar por alguna opción de titulación más “barata” y que habían sin embargo decidido hacer una tesis experimental sobre temas multidisciplinarios.
Habían trabajado para crear nuevos pigmentos a partir de la sustitución de cationes en estructuras nanocristalinas y los habían caracterizado mediante diferentes técnicas como difracción de rayos x y microscopía electrónica.
Me llamó la atención desde un principio que estudiantes de Ingeniería Química realizaran un trabajo de tesis que me parecía más orientado a la vocación del químico. De hecho una parte del interrogatorio fue sobre el método de síntesis de los pigmentos y las reaciones químicas que intervienen. Pensé que las recién graduadas eran estudiantes que no obstante haber cursado ingeniería tenían más bien una vocación científica y que su futuro estaba en la ciencia de materiales.
Les pregunté si se veían a futuro trabajando como Químicas o como Ingenieras Químicas y ambas, sin dudar, me respondieron que como Ingenieras Quimicas.
Se que las áreas de química son de las mejores de la FESC, pero no se que tan bien está la parte de Ingeniería. No me refiero a la que tiene que ver con las operaciones unitarias y procesos de separación, sino a la que tiene que ver con la capacidad de emprender y administrar un pequeño negocio de base tecnológica, que surja de un desarrollo innovador. Algo que ayude a los estudiantes egresados de la FESC a ser más competitivos en un mercado de trabajo, muy complicado.
Les deseo a Violeta y a Nayelli, como lo expresé el día del examen, una carrera profesional exitosa, como las que han tenido y tienen algunos de sus compañeros de generaciones anteriores. Mi felicitación para ellas, para sus familias que las han apoyado, para el país que tiene dos nuevas ingenieras y para su directora de tesis.
