Encuesta número 12.

Catorce votos ésta semana, trece de ellos (el 93% ) opinan que las irregularidades cometidas en el consejo técnico serán el Waterloo de la mafia, un votante que representa el 7 % cree que no. Dirá Jorge Tórtora que estamos preguntando en el campamento del Guadalajara sobre el América, pero aún no estando de acuerdo con la mafia, se puede pensar que las irregularidades cometidas no les costarán la reelección bien porque se crea que sabrán disimularlas, bien porque se piense que las autoridades correspondientes no harán nada. Me parece entonces que el resultado de la encuesta de esta semana muestra no solo que no se esta de acuerdo con la mafia, sino que hay confianza en que las autoridades universitaria no van a dejar prosperar esta situación.

Durante la semana hubo más de mil consultas a la página, como muestra el contador y aunque un mismo visitante realiza varias consultas-por ejemplo si leemos cuatro entregas, son cuatro consultas- se trata de un buen número de consultas y de visitantes. También durante ésta semana recibimos un nuevo seguidor, franco_fernandez, cuya imagen publicada es un escudo universitario, lo que no puede ser más que un buen augurio. Ojala pronto estemos leyendo también comentarios de él, como ahora hemos estado siguiendo los de Josué, quien había sido el último registro.

Justamente es una participación de Josué la que motiva la encuesta de esta semana.

Décima primera encuesta

Diría Carlos Monsivais: “Para documentar nuestro optimismo”: En la encuesta de la semana que termina hubo 11 lectores que respondieron. Cuatro de ellos, es decir el 36 % opina que la principal fortaleza de Suemi para por la reelección es que esta apoyada por un grupo poderoso dentro de la FESC, Tres votantes, que son el 27% creen que la principal fortaleza de Suemi es que lo que pase en la FESC y quien la dirija no es importante para las autoridades universitarias, 18 % opinan que su principal fortaleza consiste en que no hay candidatos alternos y otro 18 % señala que la principal fortaleza debe ser otra. Nadie votó por las opciones “Ha hecho una buena gestión” ni por “Tiene apoyos importantes fuera de la Facultad".

Con las reservas de siempre y que ya hemos comentado en otras semanas, ninguno de los votantes (que probablemente no quiere decir ninguno de los lectores. También aquí el abstencionismo es mayoría, me temo) piensa que Suemi tiene como arma principal ni una buena gestión, ni un apoyo externo a la Facultad. Su fortaleza serían las condiciones internas de la Facultad: La existencia de la mafia, la ausencia de candidatos y el desinterés de las autoridades centrales por esa situación. Panorama fatalista. Habrá que construir las alternativas.

Incluí la opción de otra, por no cerrar las opciones, pero no se me ocurría ninguna otra, ojala quienes votaron por esa posibilidad nos escriban diciendo cuál sería esa fortaleza.

Para la semana actual, la encuesta se inspira de las últimas conversaciones mantenidas en el blog, acerca de irregularidades en el CT.