Buscar este blog

Mostrando entradas con la etiqueta irregularidades en el consejo tecnico de la FESC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta irregularidades en el consejo tecnico de la FESC. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de septiembre de 2009

Décima primera encuesta

Diría Carlos Monsivais: “Para documentar nuestro optimismo”: En la encuesta de la semana que termina hubo 11 lectores que respondieron. Cuatro de ellos, es decir el 36 % opina que la principal fortaleza de Suemi para por la reelección es que esta apoyada por un grupo poderoso dentro de la FESC, Tres votantes, que son el 27% creen que la principal fortaleza de Suemi es que lo que pase en la FESC y quien la dirija no es importante para las autoridades universitarias, 18 % opinan que su principal fortaleza consiste en que no hay candidatos alternos y otro 18 % señala que la principal fortaleza debe ser otra. Nadie votó por las opciones “Ha hecho una buena gestión” ni por “Tiene apoyos importantes fuera de la Facultad".

Con las reservas de siempre y que ya hemos comentado en otras semanas, ninguno de los votantes (que probablemente no quiere decir ninguno de los lectores. También aquí el abstencionismo es mayoría, me temo) piensa que Suemi tiene como arma principal ni una buena gestión, ni un apoyo externo a la Facultad. Su fortaleza serían las condiciones internas de la Facultad: La existencia de la mafia, la ausencia de candidatos y el desinterés de las autoridades centrales por esa situación. Panorama fatalista. Habrá que construir las alternativas.

Incluí la opción de otra, por no cerrar las opciones, pero no se me ocurría ninguna otra, ojala quienes votaron por esa posibilidad nos escriban diciendo cuál sería esa fortaleza.

Para la semana actual, la encuesta se inspira de las últimas conversaciones mantenidas en el blog, acerca de irregularidades en el CT.