¿A quién apoyar?

Voy a intentar responder a la pregunta de Norberto acerca de a quien o a quienes de los candidatos de la lista apoyar, pero como me parece que no tendría mucho sentido dar un nombre, o varios, sin argumentar por qué apoyarlos y sobre todo cómo apoyarlos, empiezo por los argumentos:

A escala nacional existe una iniciativa de permitir la reelección en algunos cargos de elección popular, con la idea de premiar o castigar a los funcionarios, según su desempeño.

En la UNAM, los puestos de director no son de elección popular (afortunadamente, pues con el voto corporativo de fisicomatemáticas, imagínense), sin embargo existe la posibilidad de la reelección y la comunidad puede manifestarse a favor o en contra, a través de las autoridades universitarias, rector y junta de gobierno, quienes deciden.

Me parece que en la elección que viene debemos en primera instancia aprovechar esa ventaja de la legislación para no premiar con la reelección una administración que no ha sido buena

En mi caso, pienso manifestarme en contra de la reelección, por las razones que han ido quedando claras en este Blog: desprecio a la academia y a los académicos, nepotismo, uso discrecional de los recursos, manejo desaseado del Consejo Técnico y los concursos de oposición, etc. Pero la manera prevista en la legislación no es el voto, sino la propuesta de candidatos, en respuesta a la convocatoria para hacerlo. Habrá entonces que proponer a todos los candidatos viables que no representen una reelección de facto.

Una vez hechas las propuestas, el secretario general de la UNAM, entrevistará a algunos de ellos y seleccionará un grupo que será entrevistado por el rector. El rector, luego de las entrevistas, conformará una terna, que hará llegar a la junta de gobierno y esta elegirá de entre sus integrantes al director.

Como ven el proceso no requiere que se apoye a nadie en particular, antes de llegar a la terna. Mi propuesta es que apoyemos la no reelección, mediante el soporte a todos los candidatos que no representan los intereses de la mafia y que una vez conformada la terna, otorguemos nuestro apoyo al candidato más fuerte que cumpla con la misma condición.

Obviamente estos apoyos no son garantía de que logremos, los que así lo deseamos, la no reelección. Ya hemos dicho en otra parte de este blog, que la percepción de lo que pasa en la FESC, es diferente a la escala local y a la escala de la Universidad globalmente. A veces por casualidad y a veces por que lo hemos buscado, algunos profesores con conocidos en diferentes dependencias universitarias, hemos platicado con ellos para conocer su opinión o solicitar algún consejo. Todos prácticamente nos han dicho lo mismo: “No se callen las cosas que están pasando en la Facultad, porque si no lo dicen, la junta no las va a saber.”

Así que resumiendo, habrá que firmar más de una lista o una lista con más de un nombre, pero sobre todo habrá que documentar las razones por las cuales no queremos la reelección y construir una propuesta positiva para la Facultad, eso será más valioso que una firma en una carta de apoyo.

Conforme vaya avanzando el proceso, podremos ir comentando más concretamente sobre los candidatos y las acciones.