Publiqué hace unos días, en este mismo blog, la noticia
de que se abrirían a concurso dos plazas de carrera en el departamento de
física de la FES Cuautitlán. Más tardé en publicarlo, que algunos compañeros en
señalarme que estaba yo pecando –una vez más- de excesivo optimismo.
Las comisiones dictaminadoras, me dijeron, no van a
permitir la contratación de nadie que sepa física. ¿Ya viste cómo están
integradas? Métete a la página del Consejo Asesor de Área de las Ciencias Físico
Matemáticas (CAACFMI) y de las Ingenierías, para que veas.
Me metí a la página mencionada y encontré datos muy
interesantes, que les comparto:
Existen 36 comisiones dictaminadoras del CAACFMI.
En 23 de ellas, es decir casi el 64 %, todos sus miembros
son doctores.
En 6 de ellas, el 16.67%, cinco de sus miembros son
doctores.
Tres más tienen cuatro doctores.
Las cuatro restantes, que son el 11.11% del total de las
dictaminadoras del CAACFMI, tienen tres doctores o menos.
De esas cuatro hay dos, que solo tienen un doctor.
¿Cuáles son esas dos?
Acertaron: La de física y la de matemáticas de la FES
Cuautitlán. Y para colmo: el doctor de la dictaminadora de matemáticas es
Armando Aguilar.
Como muestra, justamente, este hecho; no necesariamente
los grados académicos son en sí mismo indicativos de calidad. Existen
licenciados y maestros en ciencias o ingeniería que son mejores que algunos
doctores, pero aceptemos que en general, en la academia, los grados académicos son
una primera aproximación para tener un indicativo de calidad.
Con esa idea elaboré, tomando los datos del CAACFMI una
tabla donde asigno un puntaje a las comisiones dictaminadoras del CAACFMI, para
obtener ese valor otorgo 3 puntos por cada miembro con grado de doctor, 2 por cada
uno con grado de maestro y 1 por cada integrante con grado de licenciado. Los
resultados se muestran en la tabla siguiente:
|
Num.
|
Dependencia
|
Composición
|
Puntos
|
|
1
|
CECADET
|
6
doctores.
|
18
|
|
2
|
Ciencias
de la Atmósfera
|
6
doctores.
|
18
|
|
3
|
Centro
Ciencias Matemáticas
|
6
doctores.
|
18
|
|
4
|
CEFATA
|
6
doctores.
|
18
|
|
5
|
Centro
de Geociencias
|
6
doctores.
|
18
|
|
6
|
Nanociencias
y nanotecnología
|
6
doctores.
|
18
|
|
7
|
Centro
de radiostronomía y astrofísica
|
5
doctores y un M en C.
|
17
|
|
8
|
Instituto
de Astronomía
|
6
doctores
|
18
|
|
9
|
Instituto
de Ciencias Físicas
|
6
doctores
|
18
|
|
10
|
Instituto
de Ciencias nucleares
|
6
doctores
|
18
|
|
11
|
Instituto
de energías renovables
|
6
doctores
|
18
|
|
12
|
Instituto
de física
|
6
doctores
|
18
|
|
13
|
Instituto
de geofísica
|
6
doctores
|
18
|
|
14
|
Instituto
de geología
|
6
doctores
|
18
|
|
15
|
Instituto
de Ingeniería
|
6
doctores
|
18
|
|
16
|
IIMAS
|
6
doctores
|
18
|
|
17
|
Instituto
de Investigación en Materiales
|
6
doctores
|
|
|
18
|
Instituto
de matemáticas
|
6
doctores
|
18
|
|
19
|
Facultad
de ciencias (Física)
|
5
Doctores 1 Licenciado
|
16
|
|
20
|
Facultad
de ciencias (Matemáticas)
|
6
doctores
|
18
|
|
21
|
Facultad
de ingeniería (Ciencias básicas)
|
4
doctores 2 Ingenieros
|
14
|
|
22
|
Facultad
de ingeniería (Ciencias sociales y humanidades)
|
4
doctores 2 maestros
|
16
|
|
23
|
Facultad
de ingeniería (Ingeniería Civil y geomática)
|
2
doctores 2 maestros y 2 ingenieros
|
12
|
|
24
|
Facultad
de ingeniería (Ingeniería eléctrica)
|
6
doctores
|
18
|
|
25
|
Facultad
de ingeniería (Ingeniería en ciencias de la tierra)
|
6
doctores
|
18
|
|
26
|
Facultad
de ingeniería (Ingeniería mecánica e industrial)
|
5
doctores 1 maestro en Ingeniería
|
17
|
|
27
|
Facultad
de química (Área de las ingenierías)
|
6
doctores
|
18
|
|
28
|
FES
Acatlán (Ciencias básicas)
|
4
doctores 1 maestro y un ingeniero
|
15
|
|
29
|
FES
Aragón (Ciencias básicas e ingeniería)
|
3
doctores y 3 maestros
|
15
|
|
30
|
FES
Cuautitlán (departamento de física)
|
1
doctor, 1 maestro, 4 licenciados
|
9
|
|
31
|
FES
Cuautitlán (departamento de ingeniería)
|
5
doctores 1 ingeniero
|
16
|
|
32
|
FES
Cuautitlán (Matemáticas)
|
1
doctor, 2 maestros y 3 licenciados.
|
10
|
|
33
|
FES
Zaragoza (Ingeniería química)
|
5
doctores 1 maestro
|
17
|
|
34
|
ENES
Morelia
|
6
doctores
|
18
|
|
35
|
Dirección
General de Divulgación de la Ciencia
|
6
doctores
|
18
|
|
36
|
DGTIC
|
5
doctores 1 maestro
|
17
|
En esta clasificación, la Comisión Dictaminadora de
física de la FESC es la peor de todas. Le sigue, de atrás para adelante, la Comisión
Dictaminadora de Matemáticas, también de la FESC.
Leyendo con más cuidado la integración de dichas
Comisiones dictaminadoras me llaman la atención algunos hechos:
En ambas aparece Jorge Luis Suarez Madariaga, en la del
departamento de física, como físico matemático y en la del departamento de
matemáticas como maestro. Quizás cuando ingresó a una de ellas no tenía aún el
grado.
En ambas aparecen personas de apellido Jauregui Renaud,
en la de matemáticas un ingeniero de nombre Federique y en la de física…¡¡un
arquitecto!! de nombre Erick. Podría parecer curiosa la coincidencia de
apellidos, pero lo es más el hecho de que un arquitecto pueda integrar una
comisión para juzgar a profesores de carrera que eventualmente concursen por alcanzar el nivel de
titulares C. Es decir serán doctores, habrán formado gente en su área y habrán
publicado trabajos originales.
El asunto es todavía más singular, si recordamos que para
el caso de los profesores de carrera las dictaminadoras no se auxilian con
jurados calificadores.
En ambas comisiones reconozco, al menos a un 50 % de
profesores de la FES Acatlán. Esto en si mismo no tiene nada de raro, dada la relativa
cercanía de las dos facultades. Incluso con el ingeniero Valera Negrete, ex
director de la FES Acatlán, me tocó ser compañero de él, en una comisión dictaminadora y
puedo asegurar que su desempeño fue siempre impecable.
Lo que llama la atención es que formando parte de la
Comisión Dictaminadora de Ciencias básicas de la FES Acatlán se encuentra
nuestro conocido Juan Rafael Garibay, ingeniero cuyo curriculum me gustaría
leer, y que en la Dictaminadora de física de la FESC se encuentra Adalberto
López López, ambos en el momento de formar parte de las comisiones dictaminadoras
eran también secretarios de sus respectivos consejos técnicos. Garibay del de la FES Cuautitlan, y López
López del de la FES Acatlán.
Esto tampoco tendría nada de extraño, si ambos fueran
reconocidas personalidades en el mundo académico de la física. Desafortunadamente ninguno de los dos, hasta donde se, ha hecho grandes
aportaciones a la formación de personal académico, dirigido grupos de
investigación o publicado trabajos originales.
Quizás tenían razón –pienso- quienes me tildaron de
optimista.
Pero aun ante los hechos, prefiero no prejuzgar las coincidencias
que he mencionado. No pensaré que se deben a un plan elaborado por un grupo de
profesores para mantener su poder político en la FES Cuautitlan, mediante el
control de los mecanismos de contratación.
Pero aun en esa hipótesis optimista, no creo que la composición
actual de las comisiones dictaminadoras de física y de matemáticas de la FES
Cuautitlán, ayuden en nada a mejorar el nivel académico de un área que -para
decirlo, lo más suavemente posible- no ha sido favorecida en la FESC.
Si alguien quiere realizar su propio análisis puede
dirigirse a la página: http://www.caacfmi.unam.mx/CAACFMI_C-Dictaminadoras_20130524.pdf
