Cada cierto tiempo volvíamos a oir el rumor: Se va Romero Hicks de CONACYT, hasta que finalmente el rumor se hizo cierto: Se va Romero Hicks del CONACYT. El relevo oficialmente ocurrirá el próximo miércoles, por lo pronto se maneja el nombre del ex director general del IPN Enrique Villa para relevarlo.
La noticia merece analizarse, pues el cambio ocurre prácticamente a finales de sexenio, en un momento de la administración actual en la que quien llegue no vendrá a realizar nuevos proyectos, a menos que...
La pregunta es ¿por qué el relevo? Las explicaciones que se oyen son: Porque al renunciar Villa al IMP, había que encontrarle acomodo. Porque Romero Hicks es gente de Josefina Vázquez y habría sido víctima del fuego amigo. Porque en CONACYT no se ha hecho nada en éste sexenio, etc…
Dentro de las explicaciones asoma otro rumor: se trata, comentan, de modificar el SNI. De otorgar el dinero que se dedica al pago de los investigadores, a las universidades e instituciones de educación superior para que sean ellas las que ejerzan el gasto. Esa sería, dicen, la respuesta del gobierno a las reiteradas demandas de aumento de presupuesto para las universidades que se le hacen.
El tema da para mucha discusión, pues los pagos del SNI se originaron en la necesidad de pagar mejores salarios a los investigadores para que no desertaran de las universidades. Por otra parte, es necesario que los proyectos de investigación institucionales, estén alineados con las políticas de investigación de las dependencias y que las dependencias financien el desarrollo de infraestructura y la operación de los grupos de investigación, para lograr consolidar equipos capaces de llevar a cabo Mega Proyectos de investigación que rebasen lo que puede hacer un investigador aislado, preocupado por mantenerse en el SNI .
Claro, también se requiere que esto ocurra en un clima de imparcialidad y no de apoyo únicamente a personal académico incondicional y muchas veces sin nivel académico (¿Dónde hemos visto esto?)
Así pues el relevo en el CONACYT vuelve a poner el dedo en la llaga: En México no hay una política clara de Ciencia y Tecnología. No es un tema de recursos económicos, es un tema de cultura científica, de imagen de la ciencia, de moralidad y de organización. No existe cultura científica, la imagen de la ciencia es de impráctica, los recursos se reparten con escasa moralidad y no existen, salvo las excepciones que confirman la regla, grupos de investigación con una sólida organización.
