Buscar este blog

martes, 19 de mayo de 2009

Respuesta de Suemi

Transcribo la respuesta de la directora a la carta que le dirigí solicitando información curricualr de Juan Garibay y otros profesores:

Oficio FESC/D/674/V/2009

Dr. Rafael Fernández Flores
Profesor de carrera titular "C"
Departaento de Física FES Cuautitlán.
PRESENTE

Con relación a su escrito presentado en esta oficina el día 21 de abril del año en curso, le comunico que en términos del Acuerdo para Transparencia y Acceso a la Información en la UNAM, publicado el 17 de marzo del año 2003 en la Gaceta UNAM, ninguna instancia de esta Facultad, puede atender la solicitud que presentó el día 14 de abril de 2009.
Sin otro particular, le envio un cordial saludo.


Ya estoy buscando la Gaceta de esa fecha para conocer los términos del Acuerdo, los mantendré informados.

11 comentarios:

  1. Si su curriculum, el de Tórtora y el de Suemi están en internet, porque cuando uno pone Juan Garibay no pasa lo mismo? Es más, aparecen varios con el mismo nombre pero se dedican a otras cosas.
    Creo que ya es suficiente. Le estamos dando demasiada importancia al asunto. Ya lo dijo Tórtora, no hay requisitos académicos para ser consejero y mucho menos para esos cargos de confianza. A los primeros los elegimos nosotros, a los otros, directamente el mágico dedo de quienes los quieran a su lado.

    ResponderEliminar
  2. Tienes toda la razón con relación a los consejeros y funcionarios, sin embargo lo que estamos queriendo saber es si es cierto que Garibay disfruta una plaza de titular C y nivel D del PRIDE, sin tener estudios de posgrado, ni mucho trabajo académico. Es un asunto de transparencia y rendición de cuentas en un área donde si existen requisitos académicos muy claros que cumplir.

    ResponderEliminar
  3. Cierto! Hace tanto que se plenteó esta investigación que ya se me habìa olvidado el objetivo. Sí, no hay que sacar el dedo del renglón. Hay varias irregularidades por allí del mismo tipo, como una plaza de carrera sin tener ni la licenciatura.

    ResponderEliminar
  4. Estimado Doctor y compañeros-
    Alguien sabe por qué no se puede entrar al blog desde la facultad?...Yo creo firmemente que se trata de un problema técnico...tengo fe en que así sea...porque un acto de represión?....no, no esto no puede estar pasando en Cuautitlán...Digame que no Doctor por favor...
    Saludos
    Altagracia

    ResponderEliminar
  5. La Sra. Rodríguez Romo ordenó bloquear el blog desarmandolamafia por medio del firewall de la FESC Cuautitlán, desde ayer.

    ResponderEliminar
  6. Pero tienes la libertad de entrar desde cualquier otro lugar. Eso no es represión, es boicot, es cobardía, es el mismo miedo que tienen quienes van y votan por los consejeros que no quieren por temor a quedarse sin grupo.
    Finalmente, la misma madera. ¿Este medio le està causando miedo a la Directora?

    ResponderEliminar
  7. Sigo sin poder aceptar la versión de que la dirección haya ordenado bloquear este espacio.
    No sólo porque estamos en la universidad, espacio donde caben todas las opiniones, sino porque éste es una herramienta que le está haciendo llegar a la dirección, valiosa información.
    Tengo claro que dirigir una multidisciplinaria, no es cosa sencilla. Hay que confiar ciegamente en los funcionarios, quienes en algunos casos no merecen esa confianza. Al subirse a un tabique se apunan (mal de altura por falta de oxìgeno), se sienten todopoderosos, se vuelven déspotas e injustos y quienes los pusieron en ese cargo ni se enteran. Medios como éste facilitan a la dirección el tener que acercarse a la gente, escuchar que les pasa, saber que hay más allá del edificio de gobierno.
    Por esto y muchas otras razones, sigo sin aceptar que tremenda torpeza provenga de la dirección. Creo más en una falla técnica, en otra "mano verde" (no se porque tiene que ser una mano negra) imponiendo censura.
    Algunos me tildarán de ingenua, pero realmente es lo que siento. Ojalá no me equivoque.

    ResponderEliminar
  8. Estimadisissimos: Ya en otra parte del Blog, recuerdo los problemas de origen que tuvimos en esta Unidad. Si se van a ir sobre alguien porque es titular C sin estudios de posgrado, la están regando y van a generar mucha turbulencia, son muchos los maestros en esa circunstancia (incluidos algunos anónimos), amparados en las "equivalencias" del EPA y de dictaminadoras barco. Por otro lado creo que el punto sería de productividad, no se requiere ser Dr. para ser académicamente productivo, incluidas las actividades de investigación. En todo caso además sería la productividad lo que implicaría el PRIDE D y les recuerdo que eso lo define una dictaminadora con varios externos. Saludos, J. Tórtora

    ResponderEliminar
  9. Jorge, no nos estamos yendo sobre nadie por ser titular c y no tener estudios de posgrado, estamos queriendo saber si es cierto que Juan Rafael Garibay es titular c y Pride D. Y queremos, en su caso, conocer las equivalencias que lo acreditaron, para que no vaya a resultar que sacó dos fotos en 20 años y como acá en matemáticas no evalua Tórtora, sino sus cuates y como aunque son seis logran ejercer mayoría los que estan a favor de la mafia, como logran ejercer mayoría en las votaciones para consejeros, pues le dieron ( sí use el verbo dar, no obtener)una plaza a modo para premiar otras labores, que quizas desempeñe bien.
    No se si sea cierto, pero no nos gustaría enterarnos que esa plaza y el PRIDE se le otorgaron como premio por firmar oficios del consejo técnico que no pasan por el pleno. Insisto no se si sea cierto, por eso preguntamos y no nos estamos yendo sobre nadie por no tener estudios de posgrado, es más no nos estamos yendo sobre nadie, Lo único que queremos es rendición de cuentas y no impunidad.

    ResponderEliminar
  10. Rafael: Entiendo o creo entender el punto, pero insisto que las dictaminadoras sin ser "impolutas", actualmente están razonablemente checadas en la calidad de sus integrantes y cuatro de seis son externos. ¿O tienen Uds. mi versión bizarra, de un dictaminador superbarco? de ser así pásenlo a veterinaria para conformar a mis cuates, J. Tórtora

    ResponderEliminar
  11. Sería menos grave que los dictaminadores fueran barcos a que sean sesgados. El caso de Yamaleev es emblemático. Una dictaminadora barco, lo super aprueba, una justa también, pero una dolosa, no. Cuatro de seis son externos, dices. No siempre, dos son seleccionados por los profesores, dos por el Consejo Técnico (que en el caso de física y matemáticas, ya sabemos como andan) y dos por el rector, quien normalmente delega en el CAA y/o el director de la dependencia. Entonces si dices externos, la pregunta es externos a dónde. No se trata de externos a la Fcaultad, sino de externos a la mafia. ¿Sabías que José Juan Contreras está en la dictaminadora de Acatlán y que Adalberto López y López, secretario del consejo técnico de la FES Acatlán con Hermelinda Osorio, esta en la dictaminadora de la FESC. Quid pro quo. Adalberto López fue el representante de la dictaminadora en la revisión del caso de Yamaleev y Francisco Rodríguez el representante del CT, entre ambos decidieron improcedente el recurso de revisión. Dos de tres eran internos.....a la mafia. Ni los dos juntos, suman ni la mitad del CV de Yamaleev. ¿Barcos? Creo que hay otros adjetivos más apropiados.

    ResponderEliminar