Buscar este blog

domingo, 15 de noviembre de 2009

“Retrato hablado” del próximo director. (Según nuestra encuesta)

El próximo director de la FES C sería una persona honesta, inteligente, con liderazgo, cariño a la FESC y hábil para comunicarse, si la encuesta de la semana pasada fuera el criterio para elegirlo. Desde luego es un juego, pero no deja de ser interesante analizar un poco los números: Cincuenta y cinco personas respondieron la encuesta acerca de las características que les gustaría ver en el próximo director.

En dos casos se seleccionó la opción “Otra” lo cual indica que prácticamente todos, el 97 %, encontró que la lista de atributos tenía los que a él o a ella le gustaría ver en un director.

El resultado me parece interesantísimo, no solo por el número de votos, que le van dando mayor sentido a los números de la encuesta, sino también por el retrato que trazan.

Fíjense que la principal característica que los votantes quieren ver en un director es la honestidad. Claro!!, me van a decir, los que votan son los que están en desarmando la mafia. Pues que bueno, contestaría yo, que desarmandolamafia haya logrado reunir a gente que quiere honradez en la administración. Pero bueno, dejemos este debate imaginario y sigamos comentando los resultados de la encuesta. El segundo lugar fue para la inteligencia con 39 votos, después liderazgo con 37, cariño a la FESC 35 y habilidad de comunicación 23.

Así que lo que los votantes desean es tener un director honesto, inteligente, con liderazgo, cariño a la FESC y hábil para comunicarse. No estaría, mal me parece.

Pero hay más datos interesantes que comentar, veamos por ejemplo, las características menos votadas; las que van del lugar 11 al 15. El lugar once lo ocupo “ser buen profesor” con seis votos, le siguieron carisma con 4 votos, empatada con “Ser buen divulgador de la ciencia” y al final también empatados con 3 votos, el sentido del humor y ser buen investigador. Podemos pensar que no se trata de que no se deseen en el próximo director, estas características, sino que puestos a elegir entre estas y otras , éstas serían mas “sacrficables”, es decir que entre tener un director con sentido del humor o buen investigador y uno honesto o inteligente, pues se prefiere al honesto o inteligente aunque no sea carismático o buen investigador.

En medio hay otro grupo de características, que también fueron “sacrificadas” por la mayoría de los votantes, estas fueron las que ocuparon los lugares del 6 al 10 y son: Habilidad para negociar y Tolerancia que empataron con 21 votos, Firmeza que obtuvo 16, Tener buenas relaciones en CU, 9 y Valentía 8. Todas las características de éste grupo obtuvieron una votación por debajo del 40 %.

En cambio las características que obtuvieron los cuatro primeros sitios están todas por encima del 50 % de menciones, aunque no deja de llamar la atención que a 9 personas no les parece que la honestidad sea una de las cinco principales características de un director, puesto en el lenguaje que he venido utilizando a 9 personas les parece que la honestidad es una característica “sacrificable”. ¿Interesantes números, no?

2 comentarios:

  1. Interesantes los numeros, aunque mas interesante me parece el hecho de considerar algunas caracteristicas del nuevo director como "sacrificables". Cuando fue que pensamos en la honestidad como una cualidad que idealmente tengan politicos o personas con cargos publicos? No seria esto algo que tendria que ser una cualidad inherente en cualquier persona que aspira a servir al publico? Es de verdad un "Suegno Guajiro" el hecho de pensar que una persona busque un cargo con el unico fin de servir a un bien mayor y no a una simple satisfaccion personal o simple ambicion de poder?
    Cualquier persona que busque una posicion de poder, tendra en su momento que "convencer" a su publico de una u otra manera. La facilidad de palabra, el carisma, y hasta la maquinaria publicitaria jugaran un papel importante. Y la gente, votara por su candidato, a veces convencidos que reune todas las caracteristicas que se requieren para un bien mayor y otras veces votara por no tener una mejor opcion. No se puede complacer a todos pero sin duda deberia uno poder irse tranquilo a dormir pensando que nunca se han traicionado los valores morales que nunca deberia uno perder como persona. Pero el titulo del blog es "Desarmando la Mafia". Asi que pensar en este candidato ideal no esta tan lejos de buscar una administracion sin corrupcion. Al fin que sognar, no cuesta nada.

    Monica Guzman.
    (Una disculpa porque no tengo el teclado configurado en espagnol.)

    ResponderEliminar
  2. Mónica; como siempre comentarios inteligentes, los tuyos. Me da mucho gusto leerte en el blog. Para quienes nos lean y no ubiquen quien eres me gustaría decir que eres ex alumna de la FESC, que tuve la suerte de tenerte de alumna en el propedeutico de matemáticas para la maestría en fisicoquímica empezando los 90 y que desde entonces, que empezamos a conversar sobre Isaac Newton, no hemos interrumpido una agradable conversación mediada por la computadora, así haya a veces momentos de silencio. Mónica vive desde hace ya varios años en los USA.

    ResponderEliminar