Buscar este blog

lunes, 24 de septiembre de 2018

Cerveza, hojas de cálculo, hechos no rutinarios y records mundiales.



La primera vez que supe de la existencia de una hoja de cálculo fue en los años ochenta en el laboratorio de Banlève en Francia, cuando realizaba mi doctorado. Las computadoras personales empezaban a irrumpir y los programas de cómputo para manejar datos de manera personalizada se iban a popularizar.
En ese momento estaba lejos de imaginar que más de treinta y seis años después iba yo a estar en México en una sala de juntas, en Las lomas,  frente a medio millar de programas de cómputo para la creación y manejo de hojas de cálculo,  juzgando sobre el establecimiento del record Guinness de mayor número de ellos. ¿Cómo llegué ahí?
Por una sucesión de hechos afortunados.
Algunas de las cosas que más disfruto en la vida son aquellas que me sacan de la rutina, por ejemplo tener que tomar un vuelo a Paris que se demora y en la fila de espera conocer a un escritor ganador del premio Tierra Adentro, que se volverá  cronista de modas y con el cual mantendré una amistad transatlántica.
Varios de esos sucesos no rutinarios se encadenaron para llevarme el 15 de mayo pasado a esa oficina en Las lomas.
Voy a obviar el relato de mis años con las Commodre 64, 128 y 16. No me detendré en las versiones de Lotus y de Quatro Pro con las que mi hija, que aún no sabía leer, se divertía haciendo gráficas de pie de una imaginaria distribución de los animales en el planeta. Digamos que era el market share de las especies, que ella se inventaba.
Mejor pasamos a 1997.  Por esas fechas (lo sé por qué es la época en que era yo Director de Cómputo para la Investigación, en la DGSCA), recibo una llamada de un amigo de la entonces ENEP  Iztacala, solicitando mi opinión para la contratación de un chico muy brillante.  El asunto se resolvió con la visita de ese muchacho a mi oficina, tuvimos una entrevista y me quedó claro que valía la pena contratarlo.
El joven era hijo de un profesor de la Facultad de Ciencias muy conocido y a quien por muchas razones yo le tenía respeto y cariño; una de ellas por que logré obtener MB (así se calificaba entonces) en la asignatura que él impartía y en la que no era fácil obtener esa nota. Él papá se llamaba Kurt y el hijo,  Gunnar. Ambos de apellido Wolf.
Gunnar y yo mantuvimos una relación poco frecuente, pero nos teníamos, como se dice, en “el radar”. El talento, la dedicación y el entusiasmo de Gunnar lo convirtieron en un referente del movimiento del software libre, así que cuando en 2008 Margarita Ontiveros y yo decidimos escribir el libro de las historias de la Historia del Cómputo en México, busqué a Gunnar para que nos hablara del tema. 
Nuevamente tomamos contacto y nuevamente dejamos de vernos, aunque como en el pasado “nos manteníamos en el radar”.
A finales del año pasado recibí en la DGTIC (la anterior DGSCA) a la Dra. Rosario Rogel, en estancia posdoctoral. Una de las actividades del programa de Rosario fue la difusión de  temas relativos al Open Access. Planeamos una serie de entrevistas anuales bajo el tiítulo de #UNAMUnlocked y claro que una de las primeras personas en las que pensé para que participará fue en Gunnar. El video con la participación de Gunnar puede verse en el siguiente enlace: https://www.youtube.co/watch?v=rx3WmlRI1fQ.
Unos días después de haber grabado la entrevista de Gunnar  recibo un correo en el que me pone en contacto con su amigo Ariel Fischman, experto en programas de hojas de cálculo por si podíamos hacer sinergia en platicar parte de la historia del desarrollo de este software.
En el texto con el cual Gunnar nos presentaba, me previene: me dice que Ariel es en la vida real asesor financiero, pero que no debería yo dejarme asustar, era buena persona. En ese mismo correo me platica Gunnar que: “Ariel es amante de las hojas de cálculo, y hace varios años se convirtió en coleccionista. Y hoy en día tiene la que, a nivel mundial, muy bien podría ser una de las mayores colecciones de programas de hoja de cálculo.” 
Guinness de mayor número de programas de hojas de cálculo. En el correo en el cual Gunnar nos puso en contacto incluyo este enlace a parte de la colección http://www.414c.com/en/galeria.aspx.
Tras las respuestas, agradecimientos e intercambios de números telefónicos de rigor, después de la presentación,  recibí una llamada de Ariel, donde me comentaba su interés por establecer el record
Me dijo Ariel que la oficina encargada de los records le solicitaba perfiles de dos expertos para certificar el intento de establecerlo y el resultado. Obviamente Gunnar sería uno y me pidió, para proponerme como el otro juez, mi CV y algunos datos más que le proporcioné.
Unos días más tarde, en un nuevo correo, Ariel me comentó que las personas de la oficina de records Guinness querían documentación más detallada de mi expertise en cómputo, pues mi doctorado es en Mecánica de Fluidos. Rebusqué en mis papeles digitales y encontré el comprobante de algún premio, de invitaciones a dar conferencia de temas de cómputo, nombramientos al frente de oficinas encargadas de cómputo y los mandamos.
Guinness nos palomeó y ya estábamos listos.  Ahora había que encontrar una fecha para llevar a cabo el intento, del que habíamos empezado a hablar a principios de abril. Mayo y sus múltiples días feriados nos dieron la oportunidad. Fijamos el 15 de Mayo, día en que no se trabaja en la UNAM para llevar a cabo el intento. Quedamos de vernos a las 7 am en las oficinas de Ariel.
Esa mañana mientras se arreglaba todo para la prueba y bebíamos un café, platicamos los tres un poco acerca de los records Guinness. Les conté que creía recordar que el origen del libro de records era compilar datos para zanjar apuestas en los pubs donde se vende la cerveza Guinnes,  en Inglaterra. Datos importantes como para dirimir quién es el hombre o la mujer más alta, más vieja, quién ha hecho más abdominales sin parar, etc.  Cifras que eventualmente deciden quien paga la cuenta de las cervezas y pues no es cuestión de cometer errores.
Más adelante traté de verificar mi creencia sobre el origen del libro de records y lo que dice Wikipedia es que:  Un día de 1951, Sir Hugh Beaver, por entonces director ejecutivo de Guinness Brewery había salido a cazar y debatía con sus compañeros si el pájaro de caza más rápido de Europa era el chorlito dorado  o el urogallo. Se le ocurrió que un libro que proporcionara la respuesta a este tipo de preguntas podría llegar a ser muy popular.  La idea de sir Hugh Beaver se convirtió en realidad cuando decidió encargarles a Norris y Ross McWhirter, que llevaban un tiempo a cargo de una compañía de investigación en Londres, que compilaran lo que se convirtió en El libro Guinness de los récords. La primera edición se publicó el 27 de agosto de 1955.
Ariel mientras tanto nos explicó las reglas del intento y las vicisitudes que tuvo que vencer  para que los encargados del libro Guinness aceptaran que era importante el tema de los manejadores de hojas de cálculo. Nos contó de los apoyos a su proyecto que consiguió de desarrolladores históricos de hojas de cálculo.
El escenario para llevar a cabo la prueba fue la enorme sala de juntas rectangular de la oficina de Ariel, con una mesa igualmente grande. Cubriendo completamente la pared del fondo de la sala que corre a lo largo del lado más grande del rectángulo hay un librero donde se acomodan los cientos de programas de cómputo para el manejo de las hojas de cálculo. En el lado opuesto se colocó una cámara para grabar toda la reunión, que debía desarrollarse completamente en inglés.
Frente a la cámara  Gunnar y yo, vistiendo los chalecos oficiales de jueces, alternadamente presentábamos cada una de las cajas de software y argumentábamos nuestro dictamen de aceptar o no, cada uno de ellos como válido.  En uno de los lados cortos de la sala rectangular estaba una pantalla en la que se desplegaba un contador con el número total de intentos y el número de los que resultaban exitosos.  

En el otro lado corto de la sala hay una enorme ventana que permite una espectacular vista de la ciudad.
Las reglas eran claras, contaban como elementos válidos, a) las cajas sin abrir, b) las que aún abiertas contaran con sus manuales y discos completos. No contaban como elementos válidos las versiones pirata -de las que no hubo ninguna- ni los programas de demostración “demos”, de los que sí hubo varios.  Por ser un record nuevo, la colección para ser incluida en el libro requería tener por lo menos 500 elementos aprobados.
Lo que creímos que sería una jornada de tres o cuatro horas, se sucedió por más seis. Desfilaron entre mis manos y frente a mis ojos muchos de los programas que había usado en los años ochenta.  Muchos eran versiones diferentes del mismo programa para diferentes sistemas operativos o en distintas versiones. En algunos casos llegamos a encontrar dos versiones iguales y por supuesto sólo contaron una vez.
Hacía la una o una y media de la tarde habíamos acabado de analizar los paquetes, de dar nuestros puntos de vista y de videograbarlos. Nos despedimos y quedamos a la espera de la revisión que el comité del libro Guinnes debía realizar.
Unas semanas más tarde, el 7 de Junio Ariel recibió la notificación de Guinness World Records de que el record quedaba establecido en 506 y él era el poseedor. 

Ese mismo día nos la dio a conocer a Gunnar, a mi y a Arturo  Tirado.  Arturo es un colaborador de Ariel que estuvo en toda la jornada de calificación apoyando en la filmación y en los detalles, pero seguramente también en toda la gestación del proyecto.
El correo en el que Ariel nos comparte la noticia dice: Estoy consciente que este proyecto para prácticamente cualquiera es irrelevante, pero nos enseña El Principito: “Es el tiempo que le has dedicado lo que la hace tan importante”.
La frase me dejo pensando en qué hace importantes las cosas que tratamos de alcanzar. Quizás simplemente el hecho de que como dijo Mallory cuando le preguntaron por qué quería subir al Everest: “Porque está ahí”  Porque los retos están ahí y nosotros vamos tras ellos.
Estoy seguro que no será el último reto que perseguirá Ariel y también lo estoy que Gunnar, Arturo y yo nos embarcaremos en otras aventuras porque somos ese tipo de personas que fueron una pesadilla para todos quienes trataron de encausarlos por el camino estándar.
 

 

viernes, 14 de septiembre de 2018

La Bruja Negra.

Para Margarita que nunca leerá este texto por no ver
la foto de la Bruja negra.

No me había percatado de en qué época del año ocurría, pero de vez en cuando aparecían, como manchas negras, pegadas a los muros de afuera de la casa o en algunas de las paredes interiores, cercanas a las ventanas del baño de la planta baja, También en las habitaciones de la planta alta, llegaban a encontrarse cerca de las ventanas, que en verano siempre tengo abiertas.
Lo que me hizo fijarme en esos peculiares insectos nocturnos que en inglés se llaman Black Witch, o Bruja Negra, y nosotros designamos como mariposa negra o nocturna, fue sobre todo el horror que causaban en ciertas personas. Este año apenás, me di cuenta que llegaban con la temporada de lluvias en la Ciudad de México.

Recordé los primeros años de mi educación primaria,  cursados en una escuela bilingüe en la que por las tardes recibíamos clases de ciencias naturales, en inglés. Ahí aprendí la palabra “moth” para la que, en aquella época, no tenía referente en español. El libro que usábamos traía imágenes que la maestra nos hacía observar mientras insistía en que no se trataba de mariposas. Recuerdo su empeño por que notáramos las diferencias en las antenas.

Tiempo después; no recuerdo cuándo, dónde ni por qué, asocié a la palabra  inglesa “moth”, la española “polilla”, aunque a decir verdad nunca la usé para designar a los majestuosos lepidópteros nocturnos que tanto horror causan en algunas personas.

Llamé lepidópteros  a las “mariposas negras” en recuerdo de mi maestra de ciencias naturales de la primaria que se afanaba en que distinguiera “moth” de “butterfly”.  Y efectivamente no son lo mismo,  juntos polillas y mariposas componen el orden de los lepidópteros.

Por cierto que la palabra lepidóptero me parece muy bella, significa literalmente de “alas con escamas” y son una Orden dentro de la clase Insecta. de la Filo Artropoda en el reino  animal  

No recuerdo tampoco donde aprendí la palabra lepidóptero pero sí la de himenóptero “alas de membrana”.  Fue en mi libro  de lectura de sexto año que cursaba,  ahora en una escuela pública. El libro se llamaba Cielo, Tierra y Mar y el autor era Valentín Zamora Orozco.

Siempre me gustó entender el significado de las palabras a través de su etimología.  Esto aunado a otro gusto, un tanto neurótico, por las clasificaciones contribuyó seguramente a que la biología me pareciera una ciencia interesante. La taxonomía de Lineo y la de Sharp con los nombres de familias, géneros y especies hacían muy interesante el estudio del mundo de los insectos.

Años después, ya estudiando física en la Facultad de Ciencias, acompañé a algunas amigas biólogas a recolectar insectos, como parte de sus prácticas de campo de zoología III. Los lepidópteros son parte de un supraorden de insectos que sufren metamorfosis, esa supraorden se llama holometábola.

Pero volvamos a la mariposa nocturna, Bruja Negra o Ascalapha Odorata, como se le conoce de acuerdo a la taxonomía de Lineo. Es miembro de la familia Noctuidae, la más grande dentro de los lepidópteros.

Hace unos días cuando salía de casa por la mañana encontré una de ellas pegada al muro, totalmente quieta. Me acerqué, saqué el celular y le tomé una foto, la que ilustra este texto. Pude observar los rayos del sol iridiscentes sobre sus alas escamosas (es un lepidóptero, pensé). Vi los tonos verdosos y me pareció bella. Pensé en la gente que les tiene asco y decidí averiguar un poquito más de ellas.

Me llamó la atención la comparación que se realiza entre los hábitos migratorias de las Ascalapha Odorata y las mariposas Monarca en el texto The Black Witch Moth: Its Natural & Cultural History de Mike Quinn. Por ejemplo que las Monarca tienen una especie de hibernación, mientras que las Ascalapha Odorata no.

Otro dato interesante que da Quinn es el periodo de vida adulta de las mariposas negras que puede ser de tres o cuatro semanas. Dice también Quinn que la época del año en que son más numerosas en Louisiana es en septiembre. Los estudios los ha llevado a cabo con “trampas de luz”, pues estos lepidópteros son atraídos por la luz.

Mientras más leía sobre este insecto más me llamaba la atención, pero casi sentí amor por él cuando llegué a un párrafo que traducido literalmente dice: “La Bruja Negra no muerde, pica, ni produce enfermedades, solo tiene una lengua para beber el  néctar de las flores. Aunque podría producir sobresalto si sale repentinamente del sitio en el que descansa en el día.”

Pensé en su nombre latino que viene del de Ascálafo, morador del infierno griego o Hades.  Me dije que todas estas asociaciones con la muerte, el infierno y lo siniestro sólo le vienen a esta polilla por ser negra, por no volar de día, o quizás por ser diferente a las vistosas mariposas diurnas.

Se me ocurrió que podría acuñarse un término para ese horror irracional a estos animalitos, Podríamos llamarlo Diaforeticofobia, u horror a los distintos, de la palabra griega que significa distinto. 


Por cierto que el texto que leí y del que extraje los datos de este texto dice al  final que:"si usted observa Brujas Negras, en especial fuera de Texas, por favor contacte a Mike Quinn (entomike@gmail.com) para tener una mejor comprensión de los movimientos de este insecto.