Iamaleev. "Coopela o cuello"

El día de ayer, Robert Iamaleev ha dejado un comentario en la entrada de "¿Este es mi México?, ¿Esta es mi Universidad?, ¿Ni modo?". El comentario en realidad es un documento importante de como han ocurrido ciertas cosas en nuestra facultad, me parece que requiere un análisis, ademas obviamente de nuestra solidaridad y apoyo al Dr. Iamaleev; con ese propósito, lo copio como una entrada independiente, para poder darle seguimiento a los comentarios que se originen. El texto de Iamaleev es el siguiente:

"PORQUE LA FESC NO ES UNAM
Después de leer en este blog las irregularidades por parte del Consejo Técnico de la FESC me atrevo a decir que ningún miembro del personal académico de la FESC ha sido agredido por el grupo en el poder en la FESC con tanta saña como yo.
Yo vine a México en 1997 invitado por el Dr. Jaime Keller ya que yo publicaba varios de mis artículos en su revista Advanced Applied Clifford Algebras, me ubicó en el Centro de Investigaciones Teóricas en Campo 1 con una plaza de Técnico Académico Titular C, en donde trabajaban ya otros extranjeros como Vladimir Tschisov, Vladislav Karchenko, Anatoli Mogulsky y Ricardo Gaitán Lozano.
Nunca supe la razón por la cual en una mañana que llegué al CIT habían echado todas mis cosas de mi escritorio de mi cubículo afuera del CIT en el piso, Ricardo Gaitán que era el Jefe del CIT solo me dijo que así lo había ordenado la Dra. Rodríguez Romo que en ese tiempo era jefa del posgrado. Mi plaza de Técnico Académico estaba adscrita al Departamento de Física, pero este Departamento nunca me proporcionó un lugar para trabajar, fue la Dra. Ana Leticia Fernández profesora de este Departamento quien me permitió compartir un espacio en el laboratorio de bajas temperaturas.
Cuando asumió la Jefatura del Departamento el Ing. Santos Olmos, se presentaron graves violaciones al EPA en mi contra.
El Jefe del Departamento nunca me asignó un profesor de carrera del cual depender, que igual no lo necesitaba, pero que así lo recomienda el EPA. Él mismo me asignaba actividades que llamaba académicas, tales como llenar formatos de calidad, traducir manuales de equipos que no existían en el laboratorio de Física, y revisar manuales de prácticas de electromagnetismo. Cuando revisé los experimentos de estos manuales me llevé una sorpresa, aparecían experimentos falsos como uno que se titulaba “Interacción entre campos eléctricos y magnéticos” , en un experimento se hablaba de centros de gravedad de protones y electrones, aparecían conceptos matemáticos equivocados, etc.etc.
Lo grave del caso es que estos manuales lo publicaron 8 autores todos profesores del Departamento de Física incluidos los 2 actuales consejeros técnicos del Departamento y el consejero académico titular del área de Físico-matemáticas e Ingeniería, como un producto de un proyecto PAPIME.
Envié una carta al secretario General de la FESC, solicitando se quitara de circulación entre estudiantes estos manuales por lo arriba mencionado.
En Junio de 2007 envié una carta al Consejo Técnico en la que solicitaba información de porqué no tenía hojas de asignación de actividades, sin embargo la secretaria del Consejo Técnico se negó a recibirla, hice otra carta dirigida a la Dirección y también se negaron a recibirla. Tenía también una cátedra de investigación nivel III, y en la secretaría de investigación tampoco me recibían ningún documento.
En octubre de 2007 me dieron de baja sin avisarme y a pesar de que me encontraba bajo concurso de oposición para definitividad.
Envié cartas para la Defensoría de los Derechos Universitarios, a la Secretaría General de la UNAM y se metió una demanda a través de AAPAUNAM en la Junta de Conciliación y Arbitraje.
Parece que intervino el Secretario General de la UNAM para que me dieran prórroga de mi contrato, pero ellos me dieron a firmar un contrato en la misma categoría pero de nuevo ingreso, finalmente tuvieron que darme la prórroga de mi contrato.
El abogado de la Unidad Jurídica de la FESC (será realmente un abogado?) se negó a notificar mi relación laboral al Instituto Nacional de Migración, este trámite lo hizo después el Abogado General de la UNAM.
Posteriormente el jefe del Departamento, me cambió el lugar de trabajo, Campo 4 por Campo 1, sin consulta previa y argumentaba que yo debía hacer investigación dentro del proyecto PAPIME del Profesor Ramón Osorio.
En las hojas de asignación de mis actividades académicas, las ponía a su antojo, lo que se le ocurriera y me dejaba solo 10 h para hacer trabajo de investigación.
Como nunca fui al cubículo de Campo 4, el cual debía compartir con otros 5 profesores, sin computadora alguna y menos internet, me descontaron entre 5-6 mil pesos quincenales que decía en el cheque por días no laborados, durante el semestre 2009-1.
Para hoy no tengo hoja de asignación de actividades a pesar de que mandé una carta los primeros días de diciembre de 2008, al H. Consejo Técnico para que se me asignaran actividades académicas acordes a mi perfil académico, hasta hoy no tengo respuesta, y el Jefe de sección me notificó que seguirían haciendo descuentos por días no laborados.
Pero sin duda alguna, lo más grave fue la carta difamatoria que envió la Dra. Rodríguez Romo a la Comisión Dictaminadora de Física, la cual al leer esta carta decidió no hacer la evaluación académica para definitividad en mi plaza en base a mi currículo tal y como lo señala el EPA.
Para estas fechas me toca renovar mi permanencia en el PRIDE, pero qué posibilidad tengo de obtener cualquier nivel, si la directora seguramente enviará otra carta o tal vez la misma a la Comisión Evaluadora de PRIDE de Físico-matemáticas e Ing.?
Recuerdo ahora las palabras del Jefe de Sección del Departamento de Física en Campo 4, Ing. Antonio Ramírez Martínez que en una ocasión me dijo: “usted Dr. Iamaleev debe de entender que su presencia no es grata en FESC y que su carrera académica en la UNAM está terminada” me parecen ciertas sus palabras.
Esta serie de agresiones las originó la Dra. Rodríguez Romo cuando era Jefa del Posgrado de la FESC, ella acostumbra que los extranjeros que laboran en FESC la incluyan en sus publicaciones obligadamente, todos lo hicieron y lo hacen, a excepción de mi y de otro conocido matemático que estuvo también aquí el Dr. Anatolli Mogulsky que fue echado de la FESC en junio de 98, por no incluirla en sus publicaciones, él consideraba que el nivel académico de la Dra. Rodríguez no era suficiente para incluirla en sus publicaciones.
Con la experiencia que tengo, de más de 40 años en el área de físico-matemáticas puedo concluir que la Dra. Rodríguez podría ser una excelente científica en otras áreas, por ejemplo de química de la cual es egresada, o de las otras 9 áreas de conocimiento en las que ella publica artículos de investigación, que yo sepa hasta tiene una cátedra de investigación en robótica en la FESC, pero no en físico-matemáticas.

Robert Iamaleev
*********************
P.D. Todo lo que se dice en esta carta está estrictamente documentado
Si alguien le interesa ver mis trabajos teclear R. Yamaleev en Scopus, Isi Web, Google