Dra. Silvia Torres Castilleja
Coordinadora del Consejo Académico del Área de las Ciencias Físico Matemáticas y de las Ingenierías
PRESENTE
La Universidad Nacional Autónoma de México tiene en los mecanismos de ingreso y selección de su personal académico una de sus más grandes fortalezas, pues el espíritu que está detrás de los concursos de oposición abiertos es contar con los mejores profesores posibles.
Sin embargo el logro de éste propósito depende de que los concursos sean calificados por comisiones dictaminadoras inapelables en cuanto a la capacidad de sus integrantes. Desafortunadamente ésto ha venido siendo, en algunas dependencias, el talón de Aquiles para poder alcanzar la meta de contratar verdaderamente a los mejores profesores.
La diferencia entre lo que pasa y lo que debería de pasar, en la contratación de profesores, proviene de que la legislación actual esta pensada en muchos casos para una Universidad mucho más pequeña, en la que ser profesor era el resultado de años de preparación y no una opción de profesionales sin oportunidades en el mercado laboral externo a la universidad.
En esa Universidad que generó la legislación actual, las comisiones dictaminadoras de física deben haber estado integradas por físicos o por personas que como el Dr. Fernando Prieto o el Dr. Marcos Mazari, provenientes del campo de las ingenierías, habían hecho una carrera destacada en el terreno de la física. Hoy muchas veces las dictaminadoras de física están integradas por Ingenieros, sin un ejercicio en esa disciplina.
En esa Universidad que generó la legislación actual había profesores de carrera haciendo investigación y profesores de asignatura que tenían una actividad profesional destacada, pero no existían profesores por horas, que estaban en la Universidad dando clases ante la imposibilidad de encontrar empleo en sus profesiones. Tampoco existían las Unidades Multidisciplinarias. Donde desafortunadamente muchos de ellos han encontrado acomodo.
Como sucede muchas veces éstos profesores sin carreras académicas destacadas han encontrado en el gremialismo, clientelismo y corporativismos (vicios todos de un sistema político que queremos como nación trascender) su mecanismo de sobrevivencia.
De esa manera, en la FES Cuautitlán han copado, en el área de físico matemática e ingeniería los puestos de elección a las comisiones dictaminadoras, al mismo Consejo Académico del Área de las Ciencias Físico Matemáticas y de las Ingenierías, que usted preside, al Consejo Técnico e incluso a las jefaturas de departamento, que resultan en sus manos, en el mejor de los casos, oficinas de asignación de horarios y salones, sin ningún proyecto académico detrás. Y en el peor, mecanismos de control de los profesores.
Lo anterior quedó de manifiesto el pasado jueves 10 de marzo cuando hubo votaciones para elegir miembros de la comisión dictaminadora de física. Resultaron ganadores los profesores: Enrique del Castillo Fragoso y Darío Rivera Vargas, ambos adscritos a la FES Acatlán, en un proceso de votación que sin ser ilegal es ejemplo de los viejos -y eficaces- métodos de ganar votaciones.
No obstante nos parece que en apego a la misma legislación a la que nos referimos líneas arriba, los elegidos no cumplen con lo que señala en el artículo 83 del E.P.A que dice: “Las comisiones dictaminadoras de cada dependencia se formarán con 6 miembros designados de preferencia entre los profesores e investigadores definitivos de otras dependencias de la Universidad, que se hayan distinguido en la disciplina de que se trate.”
No juzgamos ni la trayectoria administrativa, ni los logros, en otras áreas, de los electos, pero nos parece que no se han distinguido en física. Insistimos en el punto, porque en el pasado Doctores en física de buena trayectoria académica han sido juzgados por personas de otras áreas, con nivel académico inferior y dictaminados en concurso cerrado como no merecedores de la definitividad. De hecho el profesor Enrique del Castillo Fragoso ya fue miembro de esta Dictaminadora por parte del personal académico durante el periodo 09/05/07/ al 08/05/09.
De su trabajo de evaluación quedó constancia en el oficio: FESC/R.R./040/III/09 (documento de comisión revisora), caso que se encuentra inclusive en Comisiones Mixtas de AAPAUNAM.
Por si fuera poco el resto de los integrantes de la comisión dictaminadora pertenecen todos a la FES Acatlán y tampoco cumplen el requisito señalado, ellos son:
Ing. Adalberto López López
Arq. Erick Jáuregui Renaud
Ing. Celso Barrera Chávez
Fis. Mat. Jorge Luis Suárez Madariaga
Como se ve ninguno de ellos se ha distinguido en el área de la Física, son del área de Ingeniería Civil y de Arquitectura. El maestro Suárez Madariaga trabaja temas de matemáticas.
Por lo anterior nos dirigimos a usted de la manera más atenta para solicitarle que en lo que esté al alcance de sus posibilidades y responsabilidades como Coordinadora del Consejo Académico del Área de las Ciencias Físico Matemáticas y de las Ingenierías, pueda ayudarnos a resolver esta situación que de mantenerse no hará más que seguir evitando el desarrollo de área de las ciencias físico matemáticas en una dependencia de la UNAM que por su zona de influencia podría ser una alternativa de mucho mayor calidad para los estudiantes que no tienen la suerte de ser adscritos a las facultades de Ciudad Universitaria.
Por su atención muchas gracias, quedamos a la espera de su respuesta, convencidos de que la mejor manera de defender a la Universidad Nacional no es ocultando las cosas que ocurren mal, sino siendo autocríticos y resolviéndolas.
Atentamente
“POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU”
Cuautitlán Izcalli Edo de Méx., a 4 de abril del 2011.
No hay comentarios:
Publicar un comentario