Hace dos años, casi, nos encontramos en una comida y nos sacamos la foto que ilustra esta entrada. Hoy ellos dos, Fernando Alba y René Miranda son compañeros de fórmula como candidatos al Consejo Universitario por la FES Cuautitlán y yo soy miembro de otra fórmula, que no compite con la de ellos, pues aunque busca también la representación ante el Consejo Universitario lo hace por el conjunto de las Unidades Multidisciplinarias.
Ya se ha explicado que las reglas para elegir consejeros universitarios cambiaron, pero el tema sigue causando confusión. Trataré de explicarlo una vez más: En cada unidad multidisciplinaria ocurren dos procesos de elección, uno es el de la elección del consejero universitario de esa unidad multidisciplinaria y otro es la elección de un par de consejeros por el conjunto de las unidades multidisciplinarias. Son dos procesos independientes, ambos para elegir consejeros universitarios, pero por diferente vía. Fernando y René compiten en la vía local, yo en la global.
Es probable que para cada Unidad Multidisciplinaria la elección local sea más atractiva, sobre todo si como en el caso de Cuautitlán hay hartazgo de que sean siempre el mismo grupo, aquí llamado la mafia, el que con el voto corporativo gane las elecciones.
La fórmula que presentan en ésta ocasión vuelve a postular a José Juan Contreras, uno de los tres personajes centrales del grupito en cuestión; los otros dos son el consejero técnico por matemáticas y el secretario del consejo técnico. Contreras es actualmente el Consejero Universitario suplente y se presenta a la elección en fórmula con Alfredo Cuellar.
La fórmula que presentan en ésta ocasión vuelve a postular a José Juan Contreras, uno de los tres personajes centrales del grupito en cuestión; los otros dos son el consejero técnico por matemáticas y el secretario del consejo técnico. Contreras es actualmente el Consejero Universitario suplente y se presenta a la elección en fórmula con Alfredo Cuellar.
Esta elección es muy interesante pues se juegan varios asuntos. El primero es el más obvio: elegir entre dos posiciones políticas diferentes al consejero universitario por parte de la FESC.
El segundo es una suerte de referéndum sobre la gestión de Suemi Rodíguez. Suemi llegó a la dirección y logró su reelección, apoyada por este grupo y los ha mantenido en posiciones de poder. Durante el proceso de elección de director de la FESC, que culminó con la reelección de Suemi, una parte grande de la comunidad se manifestó en contra de la reelección, incluso hubo mantas y desplegados en los periodicos solicitándolo. Este es el momento en que la comunidad de la FESC puede, ejerciendo su voto, decirle no a la mafia conformada por estos personajitos.
El tercer punto es que la elección tiene un cierto tinte de revancha. Hace dos años y medio Fernando Alba en una fórmula con Sara Valdés, ya derrotó a Alfredo Cuellar en fórmula con Jesús Perez Saavedra. En ese momento se leyó la víctoria de Fernando, como una derrota del grupo de la mafia.
Hoy pude ver, en los dos campos mas grandes de la FESC, la guerra de mantas. Guerra que se desarrolla desde el tamaño de las mantas, hasta los lugares donde se emplazan y el número de ellas. Ya se sabe que mi opinión corre el riesgo de estar sesgada por mis sentimientos y mis deseos, pero la verdad me parece que el primer round, el de la publicidad, ya lo ganaron Fernando y René. Espero que ganen el definitivo, el de la elección, porque son los mejores. De ahí el título de ésta entrada: Que gane el mejor!!!
Por cierto me piden avisar que mañana se estan programando reuniones de profesores para aclarar dudas sobre los procesos de elección a las 12:00 en Campo 1 y a las 14:00 en Campo 4.
