Empezaré por las amenazas, pues es lo que dio origen a éste blog.
Amenazas.
· Que la mafia prolongue su estancia en el poder cuatro años más.
· Que quienes tienen que tomar la decisión de quien será el nuevo director, no tengan información suficiente y sólida que evite que se les reelija.
· Que envidias y mezquindades políticas no nos permitan alcanzar los objetivos trazados.
· Que personas o grupos no alineados con la mafia sufran represión u hostigamiento. Por ejemplo bloqueo del blog
· Que infiltren movimientos de profesores que buscan un cambio.
Comentario: escritas de esta manera las amenazas, se hacen evidentes las líneas del plan estratégico:
· Difundir con los miembros de la junta de gobierno, el rector y el secretario general HECHOS que lleven a la conclusión lógica de que no debe reelegirse a la misma mafia en la dirección. No habló de la directora sino de la mafia, podría venir otro director y ser parte de la misma mafia o eventualmente la directora deshacerse de la mafia.
· Mantener unidad más allá de las desavenencias naturales o diferentes puntos de vista sobre asuntos de menor importancia en este momento que evitar la permanencia de la mafia.
· Denunciar hacía dentro y fuera de la FESC los intentos de represión u hostigamiento
· Evitar caer en provocaciones.
Oportunidades.
· El término del periodo de la directora actual ofrece una oportunidad de cambio.
· Las tecnologías de la información ofrecen una oportunidad para la organización de la comunidad
· Los lineamientos del plan de trabajo del rector ofrecen oportunidades para alinear los esfuerzos de la FESC con los de la UNAM.
Comentario: Las acciones que se siguen de estas oportunidades son:
· Generar una candidatura o candidaturas fuertes para aspirar a la dirección de la Facultad.
· Utilizar el blog, el correo electrónico y en general las tecnologías de la información y la comunicación para organizar el trabajo
· Analizar el plan de trabajo del rector y alinear las acciones para la mejora de la facultad a los programas descritos ahí.
Debilidades:
· Condiciones de estudio inadecuadas. Horarios, salas de estudio, comedores, biblioteca.
· Escasa participación de los profesores por miedo, desconfianza o indiferencia.
· Los métodos de contratación del personal académico (Consejo Técnico)
· La organización académico administrativa.
· Lejanía geográfica. Poca vinculación con grupos externos a la FESC
· Incondicionales de la dirección
· Moda certificadora
· Uso deficiente de la tecnología en la educación, en particular de la educación a distancia
· La enseñanza experimental (al menos de la física)
· ¿Plantilla académica inadecuada?
· Falta de comunicación de los programas de la dirección a la comunidad
Comentario: El plan de trabajo de los candidatos a la dirección deberá incluir líneas de acción para disminuir las debilidades y de ser posible terminarlas. Bosquejo algunas:
· Dentro de los lineamientos que prevé el plan del rector y los presupuestos asignados a la FESC asignar dinero a mejorar en etapas las condiciones de estudio de los alumnos.
· Transparentar los datos que sirven para la toma de decisiones y hacerlos del conocimiento de la comunidad para minimizar los descontentos.
· Alentar la formación de colegios académicos, sin injerencia en lo gremial.
· Buscar que los funcionarios académico administrativos sean personas morales, buenos académicos, con aptitudes administrativas y capacidad en el uso de la tecnología.
· Crear un programa para el apoyo de la enseñanza experimental
· Crear un programa de educación a distancia
· Crear un programa de comunicación interna.
· Crear programas de trabajo conjunto con otras dependencias de la UNAM, mediante el uso de la tecnología de comunicación.
· Realizar una autocrítica de los procesos de certificación.
Fortalezas.
· Pertenecemos a la UNAM
· Somos una unidad Multidisciplinaria
· Profesores con experiencia
· Personal comprometido con su trabajo.
· Grupos de investigación sólidos
· Cariño de su gente a Cuautitlán
· Infraestructura y presupuesto.
Comentario: El plan de trabajo de los candidatos deberá reflejar las fortalezas de la Facultad, no necesariamente deberán crearse programas diferentes a los que surgen del análisis de las debilidades. Por ejemplo.
· Los programas de trabajo conjunto con otras dependencias de la UNAM, se benefician de que la FES c pertenece a la UNAM.
· Los profesores con experiencia, los grupos de investigación más consolidados y el amor de su gente a Cuautitlán serán la materia prima para que los planes se “aterricen”
· Crear un programa que haga orgánica la investigación multi e interdisciplinaria en la Facultad
· Crear un programa que valore la actividad docente de calidad y no forzar a todos los profesores a realizar investigaciones para tener accesos a compensaciones económicas.