¿Cómo la veo?

No quería opinar públicamente, es decir en este blog, sobre la terna para la dirección de Cuautitlán. Lo he hecho, casi todo el día, de manera privada y con quienes he platicado me insisten en que lo ponga en el blog.

Hay varias razones por las que no quería escribirlo. La principal es que mi análisis no es imparcial, no lo es porque estoy a favor de uno de los integrantes de la terna. Otra razón es que no quisiera que lo que pienso se considere, en modo alguno, un ataque o una descalificación a nadie. Una tercera razón es que si bien me toca ver de cerca un área, la de físico matemáticas, donde la academia esta muy venida a menos; hace ya un tiempo que no tengo que ver con la política de la escuela.

Con todas esas razones en contra, ¿por qué publicar mi impresión sobre la terna? Básicamente por la solicitud que las personas me hacen directamente, cuando conversamos y la que me hacen indirectamente con sus visitas al blog. El blog ha multiplicado el número de consultas por dos, en los últimos días. Lo cual indica que las personas están esperando leer algo sobre el proceso de cambio de dirección.

Así pues con las aclaraciones pertinentes y aun a riesgo de equivocarme, por falta de datos más precisos, o eventuales fallos de la memoria, aventuro mi punto de vista.

Supongo que a estas alturas todos quienes leen saben que la terna esta conformada por Arturo Aguirre Gómez, Jorge Alfredo Cuéllar Ordaz e Ignacio Rivera Cruz.

Arturo Aguirre fue secretario general de la facultad la mayor parte de los dos periodos de la administración de Suemi Rodríguez, Alfredo Cuéllar es el actual Consejero Universitario suplente, el Consejero titular es José Juán Contreras. Ignacio Rivera no tiene ningún puesto académico administrativo, en esta administración.

Entre Cuéllar y Aguirre hay el elemento común de José Juan Contreras, que en realidad es el contacto con un grupo. Contreras es uno de los miembros emblemáticos del grupo de físico matemáticas, que también integran Armando Aguilar, Frìda León y Garibay, entre otros.

Sin demeritar los atributos de otro tipo que hayan podido llevar a Suemi Rodríguez a la dirección de la escuela, es obvio que llegó al puesto y dirigió la facultad, con el apoyo de ese grupo. En el primer periodo de la gestión de Suemi, además de Aguirre en la secretaría general, Aguilar era consejero técnico y Garibay secretario del consejo técnico. En el segundo periodo Contreras es consejero universitario y Garibay consejero técnico.

Me podrán decir -y quizás tengan razón- que el vínculo de Cuéllar con ese grupo es muy endeble. Que en realidad lo único que Cuéllar buscaba, al aceptar ir en la misma fórmula que Contreras, eran los votos que ese grupo consigue. Eso justamente es lo que no me gusta. ¿Se va a apoyar Cuéllar en ese grupo, en este proceso? ¿Veremos a los miembros de ese grupo visitando a los miembros de la Junta de Gobierno, para apoyarlo? En caso de ganar Cuéllar, ¿cómo saldará su deuda con ese grupo?

Del lado de Aguirre, la conexión con ese mismo grupo es más directa. Es a través de Frida León, que ya estuvo en la terna en 1989, cuando el grupo mencionado atacó a José Luis Galván. Por cierto que ya en esa época Armando Aguilar era consejero técnico y desde esa posición presionaban al director, en busca de puestos. Un pasaje especialmente desagradable fue el hostigamiento al entonces jefe de la división de fisico matemáticas e ingeniería, Fernando Orozco, para enviarlo incluso al tribunal universitario y hacerse con el control del área. Me gustaría decir, que eso es historia, pero no estoy seguro. En todo caso, mejor sigamos adelante:

Hará poco más de un año, Aguirre renunció a la Secretaría General. No conozco las razones. En su momento lo atribuí a parte de su estrategia para buscar la dirección de la escuela. Sin embargo, a partir de la separación de Aguirre del equipo de Suemi, ha corrido la versión de que el grupo se había escindido y que Aguirre estaba peleado “a muerte” con quienes antes lo protegieron y lo llevaron a la secretaría general de la Facultad.

Si esa hipótesis es cierta, entonces ¿puede preverse una administración “de revancha” en el caso de que Aguirre llegara a ganar?

Si esa hipótesis es falsa y no están peleados, entonces el triunfo de Aguirre o de Cuellar, es la continuidad en el poder del mismo grupo. Quienes creen en esa hipótesis aseguran que el famoso grupo apoyará ambas opciones y que Suemi esta detrás de ambos candidatos.

Se trataría, en ese caso de dar continuidad al grupo que desde mediados de los años ochenta ha presionado a los directores en busca de espacios de poder, cada vez mayores dentro de la facultad.

Por ejemplo, ese mismo grupo ha tratado de extender su influencia a otros departamentos, como ciencias biológicas, donde José Juan Contreras, el mismo que es el consejero universitario titular, ha aparecido como defensor de una maestra que impugnó el resultado de su concurso de oposición. Por supuesto que lo anterior no violenta la legislación universitaria, pero ¿no era más lógico que a la maestra la defendiera un experto del área?

Así pues si Cuéllar o Aguirre son electos, puede preverse o una administración de venganza o una de continuísmo.

Para mí el tercer integrante de la terna, Ignacio Rivera, es la alternativa. Por supuesto que hay preguntas que resolver también aquí, por ejemplo: ¿En caso de llegar, qué haría con el grupo llamado de “los matemáticos”, (aunque estudiaron ingeniería)? Esa respuesta la tendrá que dar el interesado. Yo lo que puedo decir es que hasta donde lo conozco, no es una persona de confrontación, sí de trabajo y de orden.

Ya me extendí en el análisis, es momento de concluirlo. Espero a que les sirva a quienes me pidieron publicarlo. Voy a terminar, repitiendo que puedo estar equivocado. Si así fuera, de todos modos le deseo lo mejor a la FES Cuautitlan, no solo por las muchas amistades que ahí tengo, sino por lo que puede significar para muchos jóvenes que por razones geográficas, económicas o académicas requieren de una oportunidad educativa fuera de Ciudad Universitaria. Para ellos es la oportunidad que pedimos para la FES Cuautitlan.