Desde 1999 se detectaron concentraciones de hidrógeno en zonas sombreadas de los polos de la luna. Estas lecturas podrían indicar la presencia de agua en la luna y tener implicaciones importantes en el estudio de la Luna.
La misión del LCROSS es confirmar o negar la hipótesis de la existencia de agua en forma de hielo en las regiones sombreadas de los polos lunares.
LCROSS es una misión seleccionada por la NASA en Abril de 2006. Como parte de esta se lanzaron el 18 de Junio de este año de Cabo Cañaveral una nave y un cohete. El conjunto de los dos dispositivos dejo el 23 del mismo mes la órbita lunar y empezó su trayectoria para impactar el polo sur. Ese camino es el que terminará mañana con la colisión del cohete con el polo sur de la luna, para lograr que la nave recoja los fragmentos de la corteza lunar que el impacto va a levantar.
A quienes les interese el tema les recomiendo ver: http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.html
Tengo que aceptar mi ignorancia, pero... no creo en la NASA, no creo en el alunizaje que tanto nos conmovió cuando eramos adolescentes, creo muy poco en los vecinos del norte y sus polìticos.
ResponderEliminarAcepto los sombrerazos, ya me pongo el casco.
¿Beatriz has visto este video?
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=GuwyY2DzO2I
A mi me gusta pensar que el hombre ya estuvo en la luna.
Este video es interesante:
ResponderEliminarhttp://www.break.com/usercontent/2008/1/Fake-moon-landing-436686.html
Gracias Norberto, desconocìa este último video, me falta ver el anterior, pero en un ratito lo haré.
ResponderEliminarConfirmo mi desconfianza.
Pero ahora agrego otra: no puedo creer que el premio Nobel de la paz se lo hayan otorgado a Obama. ¡Qué poca vergüenza!
El hombre me parece un buen cambio para los Estados Unidos, pero... ¿qué ha hecho por la paz? o ya hay un nuevo concepto de lo que significan esas tres letritas.
Dos preguntas para argumentar la incredulidad:
ResponderEliminar1. ¿Cuál es el movil?, ¿Para que engañar?
2. ¿No existe la tecnología necesaria para hacer esos viajes?
Como ya dije me gusta pensar que el hombre ya ha pisado la luna y ha convivido con el conejo que nuestros antepasados indígenas veían en ella.
ResponderEliminarBasado en lo poco que conozco de ese supuesto mega montaje:
R1. Para estar un paso adelante en la carrera espacial (que en ese momento estaba en su punto mas álgido)
R2. Hoy si, hace 40 años...
Como dato extra, la capacidad de cómputo que se utilizó era muuucho menor a mi vieja primera computadora que les describí en otro aporte.
Rafael: ¿te haces el ingenuo o me vas a convencer de que sigues siendo un romàntico?
ResponderEliminarLa "llegada a la luna" fue una demostración de poder, de la tecnologìa utilizada para demostrar poder, como pasa siempre. Los rusos hacìan unas naves rústicas, y... no lograban llegar a la luna.
Mientras tanto, los gringos se armaron su teatrino y nos engañaron a todos. La humanidad entera se conmovió, aplaudió y dejó su huella en el suelo lunar.
Acababamos de vivir un 68 muy explosivo en varias partes del planeta, nada mejor que pan, luna y circo.
Saludos.
Beatriz: por tus comentarios anteriores pensé que estabas convencida de que era yo un romántico aunque yo no estoy tan seguro de serlo. Por supuesto que la aventura espacial norteamericana fue lanzada con fines políticos ( Y la guerra, ya lo dijo Clausewitz, es la continuación de la política por otros medios). Kennedy, John, fue al principio de los sesenta al congreso estadounidense a decir que antes de que acabara la década, los gringos llegarían a la luna y su motivación era esencialmente política.
ResponderEliminarPor supuesto el asunto es político, pero por favor no reduzcas las capacidades políticas del Tio Sam a los recursos fílmicos de las películas de capulina o del enmascarado de plata, ni a los globos, perdón los OVNIS de Mausán. Te gusta leer, lee un poco más sobre la historia de la tecnología o sobre la ciencia y la guerra. Goddard existió, Von Braun tambien. La tecnología de cohetes desarrollada por los alemanes pasó a los USA después de la Guerra. ¿Por qué no le preguntas a Volpi su opinión?El conoce muy bien el tema de la segunda guerra mundial.
En cuanto a las "rústicas" naves de los rusos,como las llamas, me parece que llegaron antes a la luna que las de los gringos, solo que no iban tripuladas por seres humanos. Varias de las naves de la serie Lunik alunizaron, tomaron fotos y enviaron información a la tierra. La primera, creo, fue la Lunik 9, antes de 1969. Las rústicas naves rusas (Venera y Mars) andaban a principios de los setenta por los rumbos de Venus y Martes
A ver... delimitemos. No creo en el alunizaje del 69, ese que vimos en una tele en blanco y negro. No creo en ese hombre brincando sobre el polvoso suelo lunar. En eso es en lo que no creo.
ResponderEliminarDecir que las naves de los rusos eran "rústicas", es en referencia a la diferencia estética, no a la potencia de sus naves para de llegar o no.
Molestar a Volpi con este tema, imposible.
Además, comencé esa polémica aportaciòn diciendo que disculparan mi ignorancia. Para leer de tecnologìa ahora no tengo mucho tiempo, pero... ¿quiénes son los autores de esos artìculos de tecnología?
Menos mal que me puse el casco, porque los sombrerazos empezaron a caer.
A propósito, viste el video que recomendò Norberto? El primero, el de youtube no logré encontrarlo. Vale mucho la pena.
Saludos.
Sí Bety realmente te viste muy previsora poniéndote el casco, sería que ya intuías que tanto tirar librazos, pedradas y quejas, algo te podía acarrear.
ResponderEliminarNo pude ver el video, el link me manda al clásico 404 File not found.
Cuando te recomendaba leer algo de historia de la tecnología no tenía nada en particular en mente, era una sugerencia general. Puede ser que me de una vuelta por Gandhi para buscarte un libro y hacerte un regalo. Por lo pronto en Para Conversar de Ciencia vienen varios articulitos con datos sobre los viajes espaciales y la física detrás de ellos. Incluso una comparación entre el viaje imaginado por Verne en su novela y el "inexistente" del Apollo
Buscaré "Para conversar de ciencia." y el fin de semana le echaré un vistaso.
ResponderEliminarPor otro lado, yo no tiro pedradas sino que opino. Me quejo porque hay cosas que no me gustan y creí que uno tenìa por lo menos el derecho de quejarse.
Tirarnos con libros... puede ser una buena metodologìa para contagiar nuestro vicio primario.
No sé que estén pensando, pero los secundarios pueden ser un buen vino con quesitos y pan recièn horneado; un pastel austríaco de naranja;
una caminata vespertina por la playa de Tecolutla.
Saludos.
Por supuesto que hay derecho, diría yo casi deber moral de quejarse, cuando las cosas no le gustan a uno, pero frases como: "Te recomiendo leer "Las muertas." No te comento nada, porque hay alguien por allí sensibilizado con el tema, pero desde ahora LE PROHIBO que te cuente nada sobre el libro", les llamo pedradas, que además me parecen simpáticas y cariñosas, pero son pedradas y a ellas me refería.
ResponderEliminarY los vicios terciarios podrían ser una morcilla y mollejas en los platos, mientras conversamos y en la parrilla se asa un buen corte.
Para conversar de Ciencia esta agotado, salvo en El Sotano de Miguel Ángel de Quevedo, donde hay como 6 ejemplares. Pensé que tenías uno.
Usted no recuerda mi especial sentido del humor?
ResponderEliminarBuscar el libro, hace referencia a echar un clavado en los estantes donde descansan mis libros ya leídos tiempo atrás. Anda por aquí nomás. Qué bueno que esté agotado. Hay que hacer la siguiente edición "corregido y aumentado".
En cuanto a los vicios terciarios, son puro colesterol, no muy saludable para quienes fuimos testigos directos del 68, pero no te preocupes, capté la indirecta.
saludos.
Rafael, (te fijas como al inicio de mi paricipación en este blog te decía "Dr. Fernández" y ahora ya entré en confianza) los dos vídeos estan operativos, intenta de nuevo.
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=GuwyY2DzO2I
http://www.break.com/usercontent/2008/1/Fake-moon-landing-436686.html
Beatriz, te acepto el queso y el vino, el pan de naranja no me gusta pero lo cambiamos por un pan de centeno y un gran corte término medio patrocinado por Rafael.
Yo tengo un ejemplar de "Para Conversar de Ciencia" la versión que hicimos en la FESC, con esas muy buenas ilustraciones en acuarela.
Me da gusto que hayas tomado confianza Norberto y en cuanto al queso, vino y cortes, nomás pónganse de acuerdo y me dicen.
ResponderEliminarEfectivamente las acuarelas que ilustran ese libro son muy bellas, estamos preparando una nueva edición (como intuyó Beatriz) y también los dibujos son sensacionales. Espero que a mediados del año entrante este en librerías.
Me alegra que se esté preparando la nueva ediciòn.
ResponderEliminarEn cuanto a los placeres secundarios, se viene un fin de semana largo, así que... vamos concretando, pero en nuestros correos privados.